Mich inspiriert mal wieder wenig heute. Ich hätte in eine Kneipe gehen können. Aber was soll ich da? Seit vor gut zehn Jahren in NRW die grünen Nichtrauchernazis ihr Terrorregime zelebriert haben, schicken die katzbuckligen Idioten von Wirten ihre besten Gäste zum Quarzen gnadenlos vor die Tür, denn die Obrigkeit ist jederzeit mehr gefürchtet als der Zorn ehemals zahlender Kunden. Ja, die bleiben dann zu Hause – was sollen sie auch die dreihundert Prozent Kalkulation auf pampig gezapfte Biere latzen, wenn sie sich danach entscheiden müssen, ob sie in Sturm und Regen qualmen oder lieber schmachtend saufen sollen. Die Gelben Schwätzer ohne Sachverstand für gar nix haben ihr Versprechen dann wie immer gebrochen und das nicht rückgängig gemacht. Man kann ja mit dem Hubschrauber nach Sylt fliegen, wenn man Bierdurst hat.
Alles paletti also, wenn die letzten Wirte nach Corona die Rinne runtergehen. Wer sich das öffentliche Saufen noch leisten konnte, tut's trotzdem nicht mehr. Sehr gut, dann treffen die Leute sich nämlich gar nicht mehr, es sei denn, sie kennen sich schon, und dann nach vorheriger Terminabsprache. Auf keinen Fall spontan. Wer weiß, was denen sonst noch einfällt. Das Nichtraucherrasseschutzgesetz trägt also ganz nebenbei zur inneren Sicherheit® bei. Divide et impera – es werden nicht nur die Nichtraucher gegen die Raucher gehetzt, sondern ganz allgemein die Menschen immer mehr separiert, vereinsamt oder in die Körperlosigkeit des Internets getrieben, wo sie nichts groß anstellen können.
Langeweile
Sie dürfen da ihre Innereien auf Dating-Plattformen feilbieten und sich im Fenster nebenan dazu Darstellungen zur restlosen Verkümmerung ihrer sexuellen Vorlieben angucken. Wenn da nicht der nächste Verbotsnazi wartet aus der vertrockneten Sippe, die dauernd Moral predigen muss und es liebt, andere zu gängeln. Fügen Sie hier einen Satz ein, der "Pfaffen" "Pädophilie" und "Porno" enthält. Dann schauen Sie sich an, wer angeblich wie vor wem geschützt werden muss. Kaufen Sie Schusswaffen. Ziehen Sie Konsequenzen!
Wie komme ich jetzt darauf? Ach ja, Langeweile. Produzierte Langeweile. Staatlich geförderte Langeweile. Die steht sicher auch am Anfang der Verbotsorgien. So ein Parteitag ist sicher extrem langweilig. Da muss man sich beschäftigen. Was machen wir denn mal? Kommt, lasst uns was verbieten! Au ja, was denn? Etwas, das unmoralischen Leuten Freude macht. Ficken, Saufen, Rauchen, andere Drogen? Au ja! Aber ist das nicht schon alles verboten? Noch nicht ganz. Und wie machen wir das? "Gesundheits-Schutz!" trällern sie da und lassen ihrem Göring-Eckardt-Syndrom freien Lauf oder, jetzt noch besser, den Pistorius pullen: Wehrertüchtigung! Resilienz! Selbstoptimierung fürs Armageddon.
Moralische Pflicht
Gegen diese Pharisäer ist der Vatikan nachgerade tolerant. Der vergibt einem wenigstens und ruft nicht das Ordnungsamt an, wenn du beim Ficken mal falsch abbiegst. Die Gesundheitsfaschos gehen dir derweil nicht nur auf den Sack, die nehmen dir jede Würde. Rauchen? Saufen? Fett fressen? Fremdficken? Das muss bestraft werden, bestraft! Wie soll die Jugend gesund gedeihen, wenn der Nachbar so ein schlechtes Beispiel abgibt? Es nützt doch nichts, der Jugend etwas zu verbieten, das Erwachsenen erlaubt ist, wenn die es dann auch tun!
Nein, das muss alles weg. Auch dieses Internet mit seiner Pornographie. Das muss man wegsperren, aussperren, verbieten, verfolgen, ausrotten! Leibesertüchtigung, Askese und harte Arbeit brauchen wir. Gesundes Wachstum durch gesunde Körper. Nicht jeder begreift das von selbst. Freiheit fördern heißt Disziplin fordern, das ist der Bildungsauftrag. Wer dabei auf der Strecke bleibt, hat es so gewollt. Mann kann die höhere Moral auch ablehnen, sicher. Draußen. Im Regen. Im Rinnstein. Allein.
Februar 2nd, 2024 at 22:13
"Sitzen ist das neue Rauchen!" Demnächst gibt es auch keine Stühle und Hocker mehr in den Kneipen.
Februar 2nd, 2024 at 22:48
Alkohol soll auch sehr schädlich sein …
Februar 3rd, 2024 at 00:06
Bei Piratens hamwa einfach zwei Tage durchgesoffen. Bei Grünens geht das wahrscheinlich nicht.
Februar 3rd, 2024 at 00:15
Die armen Schweine dürfen nicht mal mehr kiffen. Nicht bloß, dass die FDP das noch nicht erlaubt hat. Mama hat gesagt, das ist gefährlich.
Februar 3rd, 2024 at 00:17
Alkohol gibt es zukünftig für über 18 jährige nur noch unter strengen Auflagen und ist sauteuer. Von wegen zu Hause saufen. Glücklich ist nur der, der einen Vorrat angelegt hat. Alkohol in der Öffentlichkeit wird zum "no go". Ein bisschen Kiffen wird aber gesellschaftsfähig, das ist schick und nachhaltig. Darüber hinaus eröffnet der Anbau von Cannabis neue Geschäftsmodelle. Der Coffeeshop ersetzt dann die Kneipe. Die Perspektive ist doch gar nicht so schlecht. Natürlich auch alles unter strengen Auflagen wg. der Gesundheit. Da Cannabis nicht aggressiv macht gibt es auch kein Problem mit Randale und die innere Sicherheit ist garantiert.
PS: Es sind nicht nur die Kneipen in Deutschland. In Frankreich sind die Bistros gestorben und in Spanien die urgemütlich gammeligen Bars. Ist halt ein EU Konzept.
Februar 3rd, 2024 at 00:20
Cannabis, na klar, aber nur THC-frei. Und alkoholfreies Bier ist auch gesund. Na, merkste? Freiheit, das ist echte Freiheit!
Februar 3rd, 2024 at 00:31
Freiheit gibt es nicht!
Februar 3rd, 2024 at 00:38
Pff, das steht doch da: alkohol- und THC-frei. Mannmannmann …
Februar 3rd, 2024 at 00:43
Ach ja, hab zu sehr an eine andere Freiheit gedacht. Sorry!
Februar 3rd, 2024 at 08:15
8: Und was ist mit veganfreiem Fleisch?;-)
Februar 3rd, 2024 at 08:59
Sry, ich find's angenehm, wenn im Restaurant/Café am Nachbartisch weder gequarzt, noch gesoffen wird – trinken iss ja okee. Ich find's auch angenehm, wenn ich nach dem Doppelkopf am Freitag nach Hause komme und muss mich nicht im Flur entkleiden um meine rauchstinkenden Klamotten direkt nach draußen zu hängen, bevor die ganze Garderobe stinkt! Und dass Tabakgenuss nicht gesund ist, musste letztendlich selbst die Tabakindustrie zu geben. Gibt's da evtl. zwei Meinungen?
PS.: Habe selber ~ 50 Jahre gequarzt (Kippen, Pfeife, Zigarren, Shit)
Februar 3rd, 2024 at 09:10
Fakten:
1. Es gibt keine risikofreie Menge Alkohol. (Das kardiovaskulär schützende Glas Rotwein am Abend ist ein Mythos.)
2. Mit jedem Zug aus der Zigarette werden über 200 Gene negativ getriggert.
3. Da wir ja alle essen MÜSSEN, hat der schleichende Selbstmord mit Messer und Gabel noch mal eine andere Dimension.
Februar 3rd, 2024 at 10:52
Vor 50 Jahren hatte mein Großvater jedes
Jahr 3 Büschel Grinskraut hinter der Scheune zu stehen,
natürlich wegen der Mäuse, wie er sagte, die kamen dann nicht mehr.
Ob das auch mit THC freien Pflanzen funktioniert
ist nicht überliefert. Mein Opa ist 88 geworden, geschadet
hat es ihm scheinbar nicht, also das vertreiben der Mäuse.
Februar 3rd, 2024 at 11:34
Coffeeshops? Ja die Holländer sind schlau in ihrem Liberalismus.
Der Coffeeshopbetreiber zahlt Umsatzsteuern u. dgl. und ist angehalten das da nur softe Drogen verkauft werden. Bei zu Widerhandlung ist er verpflichtet das den Verfolgungsbehörden zu melden. ;-)
Wenn der Konsument da seine vier Pflänzchen im Garten pflanzt, rockern die Bullen ein. Ist ja schließl. illegal.
Ein "Hoch" auf den freien Markt.
Februar 3rd, 2024 at 12:08
@Helmut Höft(11): Ich möchte die Diskussion von vor zehn Jahren ja eher nicht noch einmal führen (so alt ist der Artikel), aber du musst dann ja nicht in ene solche Kneipe gehen. Zudem gab es entlüftete Raucherabteilungen; nachdem Wirte tausende Eus investiert hatten, haben sie ihnen auf die Theke gerotzt. Für den Rest siehe damals.
Februar 3rd, 2024 at 15:54
Das Interessante an der "Sitzen macht Krebs – Theorie" ist für mich die unfreiwillige Kontrollgruppe.
Millionen Menschen auf der Welt sind querschnittsgelähmt. Menschen erleiden in jedem Lebensalter dieses Schicksal. Diese Menschen müssten eine nachweislich signifikant höhere Sterberate an Krebsleiden haben als der Rest der Bevölkerung.
Februar 3rd, 2024 at 17:43
Ich weiß ja nicht, in welcher traurigen Gegend Sie wohnen. Hier in Berlin jedenfalls sind rauchlose Kneipen in der Minderheit. Kaum eine Destille, in der nicht gequarzt wird wie einst bei Höfers Frühschoppen.
Februar 3rd, 2024 at 17:48
Im grüngesunden NRW halt. Die Grünen waren hier auch ne halbe Ewigkeit für Bildungspolitik zuständig. Seitdem sind unsere Lütten anämisch, feige, doof und auf Methylphenidat – außer denen aus dem Prekariat®.
Februar 3rd, 2024 at 20:53
OT:
Putler, der frauenfeindliche Chauvinist zu den Sanktionen.
Februar 3rd, 2024 at 21:15
OT.:Bei dem Massenprotest mit angeblichen 150.000 Teilnehmern in Berlin wurde heute der Schwarze Block von Saskia Esken und Karl Lauterbach angeführt. Alles richtig, bis auf den Schwarzen Block.
Meinen bisherigen Standpunkt dazu möchte ich um diesen Artikel und der Jungle World bereichern:
http://tinyurl.com/2388yjr6
(Kommt mir jetzt keiner mit den Antideutschen.)
Ergänzung zu 12. Ziff. 3: Zu unterscheiden ist dabei, was ich mir selbstbestimmt einverleibe und was mich nach neuesten Studien über Nanoplastik und Weichmachern gesundheitlich schädigen kann.
Februar 3rd, 2024 at 21:32
»Rückführungsverbesserungsgesetz« – Ja, wir sind halt nett. Aber wat mutt, dat mutt!
Man ist ja schon froh, wenn die Demonstranten auf dem Nachhauseweg keine Obdachlosen anzünden.
Ansonsten habe ich den Eindruck, es herrscht mal wieder Wahlkampf.
Was für ein Klamauk. Wenigstens werden ein paar Currywurstverkäufer dem etwas abgewinnen.
Februar 3rd, 2024 at 23:02
OT: @R@iner: Overton hat einen Artikel mit dem Titel "Das Gespenst des Kapitalismus vertreiben" veröffentlicht. Ich finde den Artikel eher schräg, würde aber gerne wissen wie du diesen Artikel bewertest.
PS: Ist das unverschämt?
Februar 3rd, 2024 at 23:04
Ich musste lachen, weil der Typ keine Ahnung hat. Das erklären ihm dann auch ein paar Kommentatoren.
Unverschämt? Ich muss dir ja nicht antworten.
Wenn du dich hier in der Zeit "zurückliest", dann findest du viele Artikel und noch mehr Diskussionen zum Thema.
Z.B.: Und noch einmal “Arbeit”
Oder generell Best of des 'grünen' Blogs und natürlich 'Theorie'.
Februar 3rd, 2024 at 23:16
Vielen Dank!
Februar 3rd, 2024 at 23:33
p.s.: Wal Buchenbergs Karl-Marx-Lexikon finde ich noch sehr nützlich.
Februar 4th, 2024 at 09:53
@flatter #15
Wie finde/fand ich den Artikel von damals? Naja, ist/war ja auch nur 'ne Meinung, nicht mehr, nicht weniger! Ich bleibe bei "nichtrauchen ist sympathischer".
Februar 4th, 2024 at 11:59
Und ich sage: Hochdruck ist heller.
Februar 4th, 2024 at 12:58
… und Meinung ist schneller (wg. reimt sich). Ich habe das letzte Wort!
Februar 4th, 2024 at 18:31
@Reiner 25.: Ja, das Lexikon ist wirklich sehr nützlich. Schön, dass es online bereit gestellt wurde. Nochmals Danke!
BTW: Habe auch das Buch "Per Anhalter durch die Galaxis" (1. Band) bestellt. Ich will endlich mal wissen was der Zaphod für ein Typ ist ;-)
Februar 4th, 2024 at 21:58
Wie schon in diesem und im Artikel von 2012 beschrieben, geht es darum das die Politik per Gesetz etwas durchgesetzt hat um die Menschen zu kontrollieren und um Zusammenkünfte zu erschweren. Wieder ein Schritt weiter, alles was stört, per Verbote in Gesetze zu gießen. Die Gesundheit wird als beliebtes Argument vorgeschoben. Ein Blick auf das marode Gesundheits- und Pflegesystem, der Umwelt- und Verkehrspolitik und dem Kriegsgeschehen macht die Heuchelei (besonders der Olivgrünen) sehr deutlich.
Natürlich geht es wie immer auch ums Geld, z.B. die Tabaksteuer heimst sich der Fiskus ein (damals Ulla Schmidt: "Wir müssen das Ausweichverhalten der Raucher vermeiden). Heute wird ja nicht weniger geraucht, es ist aber wesentlich teurer geworden. Darüber hinaus wird alles dem Wirtschaftswachstum untergeordnet. Aktuell heißt das jetzt "Dynamisierungspaket" (Tagesschaum). Gesundheit kommt da nicht vor.
Das sich die Bürger (z.B. Raucher/Nichtraucher) in heißen Diskussionen bzw. Grabenkämpfen – aufgeheizt durch die Medien – verstricken, amüsiert die Politik nur. Ganz nach dem beliebten Motto las die sich mal streiten, wir als "fürsorgliche Vertreter des Volkes" ziehen die Gesetzgebung – in unserem Sinne – störungsfrei durch.
Was der Bürger zu tolerieren, zu tun, zu lassen und zu meinen hat wird immer mehr von der Regierung festgelegt, gesteuert und kontrolliert. Das Einsamkeit auch krank machen kann ist allgemein bekannt. Soweit geht der staatliche "Gesundheits-Schutz" aber nicht. Ist auch gut so, es wäre sowieso wieder ein Verbotsgesetz.
Februar 4th, 2024 at 22:01
Ich finde, man sollte sie eher in ihrem Eifer unterstützen. Also nicht nur Kriminalität verbieten, sondern auch Einsamkeit. Es geht ja nicht darum, Probleme zu lösen oder auch nur zu verstehen, sondern entschlossen zu handeln.
Februar 4th, 2024 at 22:27
Einsamkeit verbieten, sehr schön. Bei uns an der Arbeit hat mal ein politischer Häuptling angeordnet, daß die Angestellten gegenüber der politischen Chefetage loyal zu sein haben. Komischerweise hatten die den Eindruck, dem wäre nicht so. Einfach verbieten! Es gibt nichts, was man nicht mit einer entschlossenen Anweisung in den Griff bekommt. Ich warte schon sehr dringlich auf ein Verbot von Verkehrsstaus.
Februar 4th, 2024 at 22:58
@31.,32.: Schließe mich der Logik an!
Februar 5th, 2024 at 13:37
Zu Härterstrafen® ein Beitrag, Money Quote: "Evidenzbasierte Kriminalpolitik setzt mehr voraus als nur guten Willen."
Februar 5th, 2024 at 13:49
Du merkst, dass du alt bist, wenn du Artikel bei lto lehrreich und gut findest.
Wenigstens gibt's dort auch ab und an einen unvernagelten Fischer: Sollte die Bundesrichterwahl reformiert werden?
Februar 5th, 2024 at 16:59
@Nanny: Jetzt Rainer auch noch mit 'E'? Nu' isses aber genug. *grmpf*
Was ich noch anmerken wollte zur Diskussion über 'Kapitalismus' und die anderen -muse: Sozialismus ist nicht Staat
Grundsätzlich handelt es sich um Produktionsverhältnisse. Wer stellt Güter her, wer gibt den Auftrag daźu und wer organisiert die Distribution.
Warum das Leute nicht verstehen oder unverständlich finden, zumal da draußen seit Jahren jede Menge Artikel herumschwirren, erschließt sich mir immer weniger.
Warum das Thema dann immer gleich 'Geld' sein soll, ist folgerichtig nur noch grotesk. Zumindest für diejenigen, die nachgedacht haben. Es reicht jedoch, jede weitere Überlegung unmöglich zu machen, haben sich die Leute erst darauf eingeschossen.
Februar 5th, 2024 at 21:56
@R@iner 36.: Diesmal nicht mit 'E' :-)
Ich denke, die Leute können sich das heute einfach nicht mehr vorstellen, dass es auch ohne Eigentum geht. Eigentum ist heilig! Die kapitalistische Ideologie ist in den Köpfen fest verankert (ihre Religion). Sozialismus und Kommunismus wird immer mit den Staaten in Verbindung gebracht die das ja schon hatten bzw. haben (China). Somit auch absolut negativ besetzt. Das es auch anders geht, wenn man den Kern verstanden hat ist einfach nicht vorstellbar und machbar ("Sozialismus ist nicht Staat" passt genau).
Solche Artikel wie zuletzt bei Overton offenbaren das. Eigentlich will man nicht ans "Eingemachte" weil es zu kompliziert ist und daher ist der einfachste Weg, die "Umverteilung" von Geld. Im Übrigen hat man sich ja auch im Kapitalismus eingerichtet also kann der auch bleiben. Solche Artikel und die "Denke" dahinter sind Heuchelei und behindern nur ein fortschrittliches Weiterkommen um mit der Ausbeutung von Mensch und Ressourcen Schluss zu machen.
Hinzu kommt noch, das diese Leute oder auch Experten nicht zu den Menschen gehören, die durch Ausbeutung von Hunger, Naturkatastrophen usw. betroffen sind oder für einen Mindestlohn – wenn überhaupt – arbeiten müssen. Da ist die (bürgerliche) Idee mit dem "Geld" bequem und sozial.
Februar 5th, 2024 at 22:17
@Nanny: Die sind schon ehrlich unzufrieden. Aber meistens stört sie nur ihre eigene Stellung im System. Und mehr Geld zu haben, bedeutet letztlich mehr Freiheit zu haben.
Die Arbeiterbewegung war erkenntnistheoretisch schon mal weiter.
Februar 5th, 2024 at 23:00
@R@iner: Nur kurz, da passt der neue Artikel von flatter jetzt ganz gut.
Februar 6th, 2024 at 09:36
OT: Der Fucktenfinder der TS hat rausgefunden das Medien "oft sehr einseitig" sind.
Zum Glück nicht unsere (TM).