Es ist sicherlich so, dass die Erinnerung sich gern in einen farbigen Nebel von Nostalgie begibt und sowieso die schlimmen Erlebnisse verdrängt und zugekleistert werden, während das Leiden der Gegenwart nicht laut genug bejammert werden kann und die Freuden immer so schnell vergehen. Das kann so weit gehen, dass Revisionisten sich vormachen, es sei "ja nicht alles schlecht gewesen" unterm Führer.
Ich rede vornehmlich von Politik an dieser Stelle, und da war es damals tatsächlich und systembedingt besser. Warum? Vor allem, weil man glauben musste, es sei so, und (vermeintlich) reale Möglichkeiten sah, die heute nur noch als Luftschlösser in der Propaganda vorkommen.
Vom Redner zur Sprechpuppe
Nehmen wir mal die Soziale Marktwirtschaft®, damals noch ohne Markenkennung. Es schien, als könne man ein bisschen Kapitalismus machen und ein bisschen Sozialismus, alles in Eintracht und Harmonie der Demokraten® und unter dem Primat des Politischen über die Ökonomie. Es wurde darüber gestritten, wie das gehen solle – zunächst unter Parteien, die den Sozialismus dem Kapitalismus vorzogen, einschließlich der CDU.
Diese kehrte schon recht zügig unter ihrem ersten Endboss Adenauer von der Idee ab und verortete Sozialismus nur mehr im Marxismus der DDR und der Kommunistenfreunde aus der SPD. Die wiederum hielten es programmatisch noch mit Marx, wo sie faktisch längst von ihm abgefallen waren, immerhin aber sollte es noch Sozialismus sein und ein bisschen vom Anderen.
Die Personalisierung in der Politik funktionierte auch deshalb so gut, weil es eine Schar rhetorisch begabter und leidenschaftlicher Vertreter der jeweiligen Geschmacksrichtungen gab: Strauß, Wehner, Brandt, Schmidt, Schiller, Genscher und weitere, die der Erwartung jederzeit gerecht wurden, nicht bloß "meine Damen und Herren" und die aktuellen Buzzwords in ein quälendes Gestammel einzupflegen, sondern regulär reden zu können.
Hohl, leer
Auch das hat sich vollständig abgeschliffen in einer Republik, die sich schleichend von allen Elementen eines Sozialismus nicht bloß befreit hat, sondern deren Establishment sich nicht weniger als die Vernichtung dieser Denkrichtung ankreiden lassen muss und noch jeden Gedanken daran verfolgt, wo sie längst irrelevant wurde. 'Diskussionen' sind nur noch die Simulation der Wiederholungsschleifen, exekutiert von intellektuell maroden Sprechpuppen ohne jedes Talent.
Das System selbst liegt derweil in einer Dauerschleife der Konkursverschleppung. In einer Wirtschaft, in der das Kapital um ein Vielfaches den Wert der Substanz übersteigt, ist Wachstum® – Profite, Steigerung des Kapitals – das einzige Ziel. Es ist eine deprimierende surreale Situation, gegen die im echten Leben eine hochdosierte Medikation verabreicht würde. Im Betrieb geht es derweil noch immer um alles: Posten, Pfründe, Diäten. Und alle machen mit.
Juni 27th, 2021 at 22:13
Ich las grad die These, dass im Zuge der Digitalisierung der 'Code der Repräsentation' abgelöst werde durch den der Simulation nicht zuletzt auch der Wirtschaft, der Einzelne einerseits sich auflöse in die (Welt-) Population (statt der Gruppe, die es repräsentiert – bis hinauf zur 'Nation'), andererseits in immer feinkörnigere Datenspuren und damit dann auch endgültig zum 'Dividuum' gerate. Was soll da noch diese Demokratie?
Juni 27th, 2021 at 23:16
Muss ich mal in Ruhe …
Juni 28th, 2021 at 01:03
…und schon erscheint hier etwas ungemein Passendes dazu – wie der Mensch zur Simulation seiner selbst aufgefordert wird.
Juni 28th, 2021 at 01:29
Oder auch dieses hier – Simulation der Repräsentation.
Beides Mal aber auch Introjektion – das Panopticon lässt grüßen.
Juni 28th, 2021 at 10:38
Die vergangene Riege von Politikern stand
für Werte.
Nachdem alle Tabus gebrochen waren, ging es
an die Werte.
Keine Werte, keine emotionale Bindung zum
Wähler.
Das ist der Stand heute.
Anstand ist, wenn man nix gebacken bekommt
und geht, Maas, Scheuer, vdL etc.
Juni 28th, 2021 at 11:39
Sicher, ein Korrupti wie Strauß stand für höhere Moral, so wie die Freunde der Schlächter und die Kammerjäger menschlcher Ratten. Fragt sich, wieso die noch dafür stehen konnten.
Juni 28th, 2021 at 17:19
Die Steigerung von Moral ist höhere Moral ?
Ich halte von der Moralphilosophie auch nix.
Die Moral wurde und wird zur Disziplinierung und zum
Machterhalt missbraucht.
Solidarität, Rücksichtnahme und Verantwotung
sollten als Werte jedoch das Prinzip des bestmöglichsten
Eigennutz ausschließen. Unkäuflich zu sein ist
ein Wert. Verantwortlich mit Steuergeldern umzugehen
. Zurücktreten wenn man es nicht kann. Das Amt nicht
beschädigen. Wertmaßstäbe die persönliche Größe zeigen,
Ehrenkodex.
Das haben die alten Ganoven früher verkörpert. Lehrer
der Nation. Zumindest haben die Halunken ihre Rolle
glaubwürdig gespielt.
Juni 28th, 2021 at 18:50
D'accord.
Juni 29th, 2021 at 15:30
Wann genau ist eigentlich "früher": Lost memoir paints revered philosopher John Locke as ‘vain, lazy and pompous’
Rediscovered papers thought to record the memories of a longstanding friend say the ‘father of liberalism’ plagiarised and lied about never reading Thomas Hobbes
Juni 29th, 2021 at 15:39
Ist das jetz so ein Newton/Leibniz-Ding? Wer kann früher?
Juni 29th, 2021 at 15:58
Das ist eher die Antwort auf die Frage, ob es Christian Lindner bereits vor Christian Lindner gab.
Außerdem wurde evtl. die Riemannsche Vermutung bewiesen: Hyderabad mathematician claims he has solved Riemann Hypothesis
Juni 29th, 2021 at 16:35
"früher" war die zeit, als es in seattle mitte/ende juni so um die 22°C war…gestern warens 42°C (!).
(edith/ goddamit, portland hatte 46°C…)
Juni 29th, 2021 at 17:40
@R@iner: Nein, es ist die Frage danach, ob es vor Christian Lindner bereits die Frage gab, ob es vor Christian Lindner bereits Christian Lindner gab.
Juni 30th, 2021 at 11:22
soylent green spielt 2022, right?
Canada broke its temperature record for a third straight day on Tuesday – 49.6C (121.3F) in Lytton, British Columbia
ääähm…why isnt this all over the news? achja, fussboll…
Juni 30th, 2021 at 11:35
@DKT: Why? Damit die Leute nicht die falsche Eidechse wählen. Für die Zukunft brauchen wir schließlich wirtschaftskompetente Parteien!!1!
Das falsch verbuchte Buch von Armin Laschet
Den Reinerlös des Buchverkaufs spendete er zwar, machte die Spendenquittung jedoch in seiner privaten Steuererklärung geltend.
Wenn das nicht kompetent ist, dann weiß ich auch nicht.
Juni 30th, 2021 at 12:48
+++ brechend Neuss: Putins Desinformations-Agenten zünden negative Emojis !!!111! +++
Juni 30th, 2021 at 14:59
OT: Ich habe ja schon in den 90ern verstanden, dass Kartellämter die exklusive Funktion haben, Monopolisten den Arsch zu küssen, aber das hier ist eine beeindruckende Dimension. Marktmacht missbrauchen? Ja sicher, das ist sozial® und schafft Arbeitsplätze®. Müsste man nur mal einhegen. m(
Juni 30th, 2021 at 17:03
"Ich habe mir heute bei Amazon ein Buch über die Verödung der Innenstädte bestellt." (Max Uthoff)
Da ist noch Luft für Variationen.