Original: Seedfeeder, CC-Lizenz
Ich lauschte neulich einem Radiogespräch mit einer Autorin, die ihre Leserschaft gern im Hinblick auf den korrekten Umgang unter der Ägide der Sternchenmaler belehren möchte. Diese erklärte, dass gewisse Gepflogenheiten nicht bloß überkommen, sondern quasi machistisch seien. So sei es keineswegs gut, als Mann einer Frau die Tür aufzuhalten.
Er habe sich vielmehr zu überprüfen, wie "rein seine Motivation" sei. Wenn er sie nur attraktiv fände und es deshalb täte, sei das falsch. Wir sind also in der Sphäre des Gedankenverbrechens angekommen, eine Erfindung der Protestanten, die nicht gepeilt haben, welch ein Rückschritt die Abschaffung der Beichte ist, wenn man in die falsche Richtung marschiert.
Unentspannt
Noch einmal kurz dazu: Du bist Katholik? Dann fickst du fremd, treibst ab, betrügst deinen Nachbarn – und gehst beichten, womit du am nächsten Tag wieder entspannt und beschwingt durchs Leben marschieren kannst. Du bist Protestant? Dann musst du dich permanent prüfen, dir selbst misstrauen und mit den Resultaten dieses Hirnficks unentwegt deinen Mitmenschen auf den Sack gehen.
Ich halte eigentlich jedem die Tür auf (Coronatimes excluded), und wenn ich das für eine hübsche Frau tue, kann es schon einmal passieren, dass ich ihr dezent auf den Arsch gucke. Eine Instanz in mir mag sich dabei gar vorstellen, sie hätte die Möglichkeit, die Zielperson abzuschlecken, hier und da zu penetrieren, Sekrete auszutauschen und eine ungeheure Menge Kinder zu zeugen. Ich finde das völlig okay.
Dann gibt es sogar hier und da Damen, wo die Vorstellung konkreter (okay, da kommt eine Instanz hinzu, die das mit den Kindern nicht so gut findet) und das Ziel strategisch verfolgt wird. Ich wüsste auch gar nicht, wie und warum ich das lassen sollte. In jüngeren Jahren führte das gar zu regulärer Fortpflanzung, wobei ich jetzt gar nicht weiß, ob es das schlimmer oder besser macht.
Der Leib Christi
Es ist nämlich so, liebe Puritaner: Da die Kinder nicht vom Klapperstorch gebracht werden und auch die Lieferung durch Amazon von der Leihmutter zu den homosexuellen Pflegeeltern so nicht geplant war, gibt es da dieses Ding mit der Evolution, das zu jenen Trieben geführt hat, die Spezies wie die unsere dazu führen, sich paaren zu wollen. Das gilt übrigens auch fürs Üben und sogar für Paarungen, bei denen das gar nicht klappen kann. Die sind halt eine Variante.
Dies wiederum war kulturell immer wieder ein schöner Angriffspunkt für Herrschaften, vom Papsttum über Phantasiediktatoren wie Orwell bis hin zu Gören, die sich zu Rächern aller Opfer der Geschichte aufschwingen, um einen Gewissensterror aka Gehirnwäsche zu konstruieren, mit dem der Eifer in aktive Fremdbestimmung verzaubert wird. Am Ende hat sich immer herausgestellt, dass die Leute das nicht mitmachen wollen, weswegen man sie halt zum Guten zwingen muss.
Die Masterclass ist freilich das Verinnerlichen – es werde "Subjekt", das sich selbst Unterwerfende. Allein die Reinheit der Motivation ist das Ticket zum Garten Eden, was am Ende bedeutet, gar nichts zu wollen. Auf gar keinen Fall Genuss und niemals nicht dreckig ficken. Ich sag mal so: Ich fühle mich wohler auf der Dunklen Seite der Macht.
April 18th, 2021 at 16:03
Ich fühle mich wohler auf der Dunklen Seite der Macht.
Oder der Moral…?
April 18th, 2021 at 18:35
vadammtnochma, duke! jezz bin ich feucht!
April 18th, 2021 at 18:40
@Peinhart: Ziemlich episch für so wenig Aussage. Im Ganzen wohl recht stimmig.
@dkt: Katholisch oder evangelisch feucht?
April 18th, 2021 at 20:08
@dkt: Dann gleich noch ein recht interessanter Artikel über 'Sperm Wars'.
April 18th, 2021 at 20:16
ooohhh, doctor block…
MAKE SPERM WARS, NOT REAL WARS
April 18th, 2021 at 20:27
Whatever that may be …
April 19th, 2021 at 12:23
Tür aufhalten, geht doch überhaupt nicht,
ist doch Antifeminazi. Die Tür direkt vor ihre Hohlbirne klatschen
scheint doch eher angesagt, um vorhandene Reste von grauen
Zellen zu animieren.
Immer wieder fallen diese Wortstricher/rinnen wegen fehlender
Kompetenz in den Medien auf. Weil sie sonst eben nichts können,
schwurbeln diese diversen Dinger eben nur herum, ohne auch nur
von irgendwas eine Ahnung zu haben.Ihr Arbeitsbereich liegt dann
irgendwo zwischen "irgendwas mit Medien und blöder Genderdreck"
April 20th, 2021 at 10:07
Wie schön das hier Genderkritik differenziert betrieben wird und nicht durch primitive Ressentiments. Okay, Prinzchens bilden die Ausnahmen.
April 20th, 2021 at 16:21
@Fred
Wir sehen ja wohin sachliche Kritik oder "Warten dass es vorbei geht" führt:
Selbst bei sachlicher Kritik wird man als bestenfalls reaktionär, gewöhnlich aber gleich als Nazi hingestellt – welchen Grund gibt es dann eigentlich noch, höflich oder sachlich zu bleiben?
Sagt man gar nichts dazu, gibt es dafür zur Belohnung Aussagen a la Restle und Co., die die Resignation und/oder – nach Monaten mangels Wirkung irgendwann ausbleibenden – Beschwerden über die grausame Sprachverhunzung in Akzeptanz oder gar echte Zustimmung umdeuten.
Auch wenn ich selber etwas weniger holzhammerartig formulieren würde: Echte Pseudolinke (z.B. Genderisten und Feministen) sind für inhaltlich sinnvolle, aber kritischer Argumentation in dieser Sache in etwa so offen wie der sprichwörtliche "Thüringer Bomberjacken-Glatzen-Nazi" einer Diskussion über die Vorteile von ggf. erzwungener "Diversity" gegenüber offen ist. Schade, aber leider…
April 20th, 2021 at 16:48
Whatever that may be …
Die evolutionsbiologische Grundlage dreckiger Gedanken.
April 21st, 2021 at 00:08
du bist gut in form, peinhart; den neusten thread haste ja auch schon mal eben so erfolgreich aus der hüfte abgeschossen *grins*
April 21st, 2021 at 07:52
Meine Frau zieht mir abends sogar die Schuhe aus,…………………………………………………………………………………………………..wenn ich noch mal kurz in die Kneipe will.
April 21st, 2021 at 13:29
Am Rande: Diese Bärbock steckt ja offenbar bis zu den Füßen im Rektum der NATO. Was ist das für ein Land, in dem solche ******** gewählt werden, die auf dem Fundament einer pazifistischen Partei den Kalten Krieg und die übelste imperialistische Geostrategie forcieren? Wer wählt so etwas? Wie bescheuert muss man sein, dieses Pack auch noch als 'links' zu labeln?
April 21st, 2021 at 13:51
Seb, nur ganz kurz. Ich meine das durchaus ernst wie hier auf der Sachebene über Gender und dessen Auswüchse seit Jahren auf diesem Blog diskutiert wird, ist großartig und tatsächlich muss sich im Kommentariat hier keiner verstecken oder "Schwanz ab"-Rufe befürchten (seien wir doch ehrlich, nichts ist lächerlicher als diese Karikaturlinken und auch nichts ist zugleich ärgerlicher als diese Karikaturlinken, muss man sich doch als Linker wg. solcher Schwachmathen rechtfertigen).
Trotzdem wundert mich schon, dass ausgerechnet hier in der Kommentarspalte mit hysterischen Verallgemeinerungen argumentiert wird, wir sind hier ja zum Glück nicht bei einem Danisch oder ähnlichen Unappetitlichkeiten.
April 21st, 2021 at 14:37
Wie bescheuert muss man sein, dieses Pack auch noch als 'links' zu labeln?
…und als ökologischen Hoffnungsträger…
April 21st, 2021 at 15:39
Kleine Erinnerung daran, wozu der Staat überhaupt da ist: Boris Johnson told Sir James Dyson by text he would 'fix' tax issue
April 21st, 2021 at 16:23
Tja, jetzt leben wir also in einer Diktatur. Also »längstens jedoch bis zum Ablauf des 30. Juni 2021«.
Meanwhile in India: ‘It is much worse this time’: India’s devastating second wave
April 22nd, 2021 at 06:51
@R@iner:
direkt-link zur ft ist walled…link googeln, google-link öffnet artikel.
edith/ huch? so sieht also ne exponentielle kurve aus, dit explodiert ja wirklich rasantest da…
April 22nd, 2021 at 07:47
Moin @DKT. Oh danke, hier ein funzender Link: ‘It is much worse this time’: India’s devastating second wave
Noch einer aus Übersee: Thanks to Republican Anti-Vaxxers, the U.S. May Never Reach COVID-19 Herd Immunity
Never underestimate the power of stupid people in large groups.
Mir geht's eigentlich nicht darum, zu sagen "Haha, sind die doof!". Was wird das jedoch für eine Diskussion hierzulande geben, wenn es wirklich ums Klima und andere kommende Unwirtlichkeiten geht?
Hilft dann (auch wieder) ein gutes Immunsystem? Oder viel Vitamin D?
Ich glaube inzwischen, die nächsten Jahrzehnte werden einfach nur noch scheiße. Die Diskussionen sind es bereits jetzt schon.
Mal sehen, ob die Realitätsfeinde nicht doch gewinnen.
April 22nd, 2021 at 09:45
"Ich glaube inzwischen, die nächsten Jahrzehnte werden einfach nur noch scheiße."
davon geh ich aus. is einfach zuviel. in 200 jahren könnwa nochmal drüber reden. und das halte ich für den noch optimistischen zeitrahmen.
April 22nd, 2021 at 11:59
Als die Menschen »¡Basta!« sagten
Vor 90 Jahren wurde die Zweite Spanische Republik ausgerufen. Über eine gescheiterte Revolution, die bis heute lebendig in Erinnerung ist
April 22nd, 2021 at 12:31
Ich glaube inzwischen, die nächsten Jahrzehnte werden einfach nur noch scheiße.
Ja.
April 22nd, 2021 at 12:56
Was wird das jedoch für eine Diskussion hierzulande geben, wenn es wirklich ums Klima und andere kommende Unwirtlichkeiten geht?
Wenn das so etwas wie die Generalprobe gewesen sein sollte, dann wurde sie gründlich verpatzt, von Politik und Gesellschaft. Und selbst wenn nicht, sie käme ohnehin zu spät. Was wirklich nötig (gewesen) wäre – der globale Griff zur Notbremse nach Benjamin mit geradezu schlagartiger Neuaufstellung des gesamten sozioökonomischen Systems – ist einigermaßen unwahrscheinlich. Wie meine Liebste in solchen Fällen zu sagen pflegt: "W Pfeil Null".
Unterdessen dürften bereits einige klimatische Kipppunkte unwiderruflich überschritten sein oder zumindest so nahe, dass eine 'geordnete' Transformation auch nur des Energiesektors, die uns auch nur ein Drittel der heute 'benötigten' Menge zur Verfügung stellt, sie endgültig überschreiten würde. Von den sozialen, innerökonomischen und nicht zuletzt den nuklearen Sprengsätzen ganz zu schweigen.
Das nächste mal vielleicht wirklich besser was mit Flossen.
April 22nd, 2021 at 13:07
Sie haben jetzt ganz überraschend rausgefunden, dass Normalbetrieb zu mehr Infizierten führt. Man sollte das aber noch weiter beobachten. Auch das mit der FFP2-Pflicht am Arbeitsplatz hat sich ja bislang ausgezahlt. Also, dass es keine gibt, weil … *Papier sortier* … die beschlossenen Maßnahmen … *in die Runde guck* … als Paket mit … *ins Skript glotz* … den Empfehlungen und der Bitte um Kooperation … *blödgrins* … eben ein Gesamtmaßnahmenpaket darstellt, das als Maßnahme im Paket in den Hauptbahnhof einsteigt.
Das muss der Zuschauer nicht verstehen, das ist Wissenschaft.
April 22nd, 2021 at 20:03
"Das nächste mal vielleicht wirklich besser was mit Flossen."
Gibt's ja schon, wir wissen bloß noch nichts davon. Alles unterhalb 5000m Wassertiefe soll ja weniger erforscht sein als die nächstfliegenden Schwarzen Löcher.
Ich bin überzeugt, dass der grundsätzliche Design-Fehler darin bestand, Fortpflanzungstrieb und sogenannte Vernunft innerhalb _eines_ Individuums vorzusehen.
April 22nd, 2021 at 22:55
Unabhängig davon zahlt sich Baerbocks Sorge um die Industrie bereits jetzt aus: Unter rund 1.500 Führungskräften aus Wirtschaft und Behörden, die die Wirtschaftswoche befragte, ist sie die beliebteste Kandidatin für die Nachfolge von Merkel. Mit 26,5 Prozent lag sie deutlich vor FDP-Chef Christian Lindner (16,2 Prozent) und Unionskandidat Armin Laschet (14,3 Prozent). SPD-Kandidat Olaf Scholz folgte abgeschlagen mit 10,5 Prozent. (jW)
Das überrascht jetzt aber wirklich.
April 22nd, 2021 at 23:37
Die Alternative(n)® halt.
April 22nd, 2021 at 23:50
Alternativlos®.
April 23rd, 2021 at 00:00
Wieder einen bias mehr. Schade, dass man ohne subscription nicht den vollen Artikel lesen kann, aber die Idee kommt im Video wohl rüber: Less is more: Why our brains struggle to subtract
Mehr hier: Adding is favoured over subtracting in problem solving