Der Stand der Propaganda
Posted by flatter under journalismus , politik[70] Comments
19. Mrz 2024 16:33
Die Kriegsbefürworter wiederholen in Endlosschleife widerlegte oder unsinnige Gründe, die sie nicht nur vorschieben, sondern für die sie unbedingt Zustimmung einfordern. Wer diesem Quatsch widerspricht, so die einhellige Strategie, sei auf der Seite des Feindes, Putin.
Das Haupt-Pseudoargument dabei ist nicht falsifizierbar. Eine nicht falsifizierbare These als vorgeblicher Kriegsgrund, das ist ein nicht mehr zu überbietender Skandal. Sollten nicht Kriegsgründe so eingehend wie nur denkbar geprüft werden? Stattdessen ein ausgemachter Unfug: "Putin" (der stets als handelndes Subjekt anstelle Russlands phantasiert wird) wolle nicht nur die Ukraine, sondern danach ganz Europa erobern.
Diese reine Unterstellung – Putin oder andere verantwortliche in der russischen Führung haben stets das Gegenteil beteuert – ist nicht nur eben nicht falsifizierbar, sie ist auch ohne jeden Beleg. Obendrein kommt dasselbe Narrativ mit der Behauptung daher, Russland habe sich in zwei Jahren als unfähig erweisen, jedwede Geländegewinne zu erzielen. Nach welcher Logik soll es dann aber fähig sein, sich binnen Kurzem durch Europa zu fräsen?
Bis die Grotte bebt
Die zweite tragende Säule der Propaganda ist das Mantra des unprovozierten Angriffskriegs. Diejenigen, die von Anfang an mit Recht das Gegenteil behauptet haben, werden bis heute als Putintrolle diffamiert. Eines unserer Kernargumente war der Hinweis auf Minsk II und die permanenten Verstöße der Ukraine gegen diesen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag.
Obwohl inzwischen Merkel und Hollande unisono beteuert haben, dass ihr Völkerrechtsbruch von Anfang geplant war, und zwar ausdrücklich in der Absicht, diesen Krieg vorzubereiten, schwafeln dieselben Protagonisten nach wie vor vom unprovozierten Überfall. Was soll das? Was soll das sein außer dümmster, entlarvender Kriegspropaganda?
Weitere Details, die allesamt aus Spinnereien auf Kindergartenniveau bestehen, Projektionen mit dem Charme von Groschenromanen, kann man sich sparen. Der Feind ist künstlerisch längst verewigt in Splattermovies und Horrorporn. Das glaubt niemand, nicht einmal die Mischpoke, die das selber predigt. Aber je mehr sie am eigenen Glauben zweifeln, desto lauter beten und predigen sie. Jemand meinte neulich zu mir: "Die können doch nicht alle lügen!" Nein, können sie nicht?
März 19th, 2024 at 18:39
Lange Konferenz bei The Duran mit einem Tarik Cyril Amar, von dem ich noch nie gehört habe, der einen schrecklichen deutschen Akzent hat, aber sehr viel entspannter die Dinge sagen kann, die auch im Opener anklingen.
März 20th, 2024 at 04:42
Eines unserer Kernargumente war der Hinweis auf Minsk II und die permanenten Verstöße der Ukraine gegen diesen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag.
Obwohl inzwischen Merkel und Hollande unisono beteuert haben, dass ihr Völkerrechtsbruch von Anfang geplant war, und zwar ausdrücklich in der Absicht, diesen Krieg vorzubereiten
Und dann kündigt der Horror-Clown auch noch auf der MüSiKo an, aus dem Budapester Memorandum aussteigen zu wollen.
März 20th, 2024 at 07:08
Exzellente Zusammenfassung der Propaganda-Matrix. Müßig zu erwähnen, dass Poroschenko den von vornherein beabsichtigten Betrug bez. Minsk II analog zu Merkel und Hollande gestanden hat. Konsequenzen? Null!
Angst (vor der russischen Invasion) macht dumm. Das hat schon bei Corona mit der gewollten Verbreitung von Angst und Schrecken bestens funktioniert.
Wie sagte ich neulich zu meinem Nachbarn: "Seit Corona geht ALLES"*.
Warum grüßt er mich nicht mehr?
*Unter Verweis auf Scholl-Latour 2014 auf Telepolis: "Wir leben in einem Zeitalter der medialen Massenverblödung". Idiocracy ist eine Dokumentation.
März 20th, 2024 at 09:09
3: Zuletzt fiel er laut „Focus“ mit seiner Kritik an der Ukraine-Berichterstattung vieler Medien wieder verstärkt in der Öffentlichkeit auf. „Wir leben in einem Zeitalter der medialen Massenverblödung!“, urteilte Scholl-Laour über die Berichte zum Russland-Ukraine-Konflikt:
„Wenn Sie sich einmal anschauen, wie einseitig die hiesigen Medien, von TAZ bis Welt, über die Ereignisse in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im großen Stil berichten, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitalters, dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt. Ähnliches fand und findet ja bezüglich Syrien und anderen Krisenherden statt.“
März 20th, 2024 at 10:29
Nun, daß Scholl-Latour jüngst gelegentlich wieder erwähnt wurde, hängt auch damit zusammen, daß er am 9. März 100 Jahre alt geworden wäre.Memories halt.
März 20th, 2024 at 11:11
Scholl-Latour war halt ein alter Fremdenlegionär und hat eben strategisch gedacht.
Da muss man sich dann auch an den Ist-Zustand orientieren und nicht nach dem Wunsch-Zustand.
März 20th, 2024 at 12:04
Um sich unsichtbar zu machen, pflegen Lüge und Dummheit (Selbstbetrug) sich instinktgesteuert zu verbreiten. Interessant bleibt, wer hinter all' den erbärmlichen, politischen Statisten zu stecken wähnt und was genau er generationenübergreifend langfristig beabsichtigt. Das wäre dann der eigentliche Feind kritischen Denkens derjenigen, die zunehmend sprach-, fassungs- o. verständnislos vor diesen Hampelmännern stehen. Die "Schlacht" gegen allgemeine Volksbildung hat ca. 1968 in den Schulen begonnen und scheint zunächst bereits gewonnen. 1999 kamen die entsprechenden Opfer (Avanti Dilettanti) dann im Hochschulwesen zum Zuge und amtieren mittlerweile professoral. Besser kann man Bildung nicht verbieten. "Vorwärts Genossen, wir müssen zurück" und "Theorie ist Marx aber Praxis Murks"
März 20th, 2024 at 15:09
Why Smart People Believe Stupid Things (yt, 16 Min.)
März 20th, 2024 at 15:42
be humble and curious. Gutes Video. Danke.
März 20th, 2024 at 18:01
@3ff: Scholl-Latour war in seinen letzten Jahren immer mehr ein Unikum, weil 99% der Moderatoren und Diskutanten im TV (genauso wie heute) geschichtlich und geopolitisch nahezu blank jeder Bildung waren. War für ihn aber kein Problem, weil für ihn der Deal hauptsächlich darauf hinauslief, die Plattform nutzen, um auf sein letztes/nächstes Buch aufmerksam zu machen (ich gestehe, hier liegen auch ein paar davon rum) und nicht darauf, irgendwelche ignoranten Medienfuzzies zu verschrecken. (Moderator: "Das ist ja hochinteressant. Aber sie stimmen doch auch zu, das die Bösen böses getan haben oder zumindest tun könnten? Danke. Nun ein Frage an unseren nächsten Gast.")
@8: Diese vereinfachte Darstellung von "Wokeism" unterschreibt dir jeder Rassist in den USA. Könnte einem zu denken geben.
Der Rest ist mehr oder weniger ok – mehr darf man von einem auf Bildsprache ausgrichteten 16 Minüter vermutlich nicht erwarten. Wer vergessen hatte, dass der Fokus auf Rhetorik eine Fehlentwicklung im angelsächsichen Bildungswesen darstellt und dass Neugier eine positive Charaktereigenschaft ist (Geheimdienste und Datenkraken ausgenommen), wird nochmal daran erinnert.
Immerhin ein schönes (wenn auch nicht wirklich erkenntnisbildendes) Mark Twain Zitat als Rausschmeißer.
März 20th, 2024 at 19:34
@Pazifist: Was du kritisierst, ist die Darstellung eines Geschäftsmodells einiger weniger Soziologen. Ich glaube auch, die Bücherschreiber tun den Minderheiten, für die sie vorgeblich kämpfen, überhaupt keinen Gefallen.
Oder glaubst du, die Arbeiterbewegung hat deshalb den Achtstundentag errungen, weil sie andere für sich kämpfen ließ?
Bin ich jetzt ein Rassist, weil ich das alles für Zeitverschwendung halte?
März 20th, 2024 at 20:45
@R@ainer
"woke" ist heute genauso wie "gendern" oder "Gutmensch" auch(!) ein rechter Kampfbegriff. Im öffentlichen Diskurs inzwischen m.E. fast ausschließlich. Wann hast du den letzten (Massen-)Medienbeitrag gelesen/gehört, der das Wort irgendwie positiv besetzt hat?
Die Darstellung, die ich kritisiere, ist die vereinfachte, welche verschweigt, dass es tatsächliche Probleme gibt, die man ernsthaft diskutieren kann und oft auch sollte.
Es geht um "systembedingte Benachteiligung" [https://de.wikipedia.org/wiki/Woke]. So etwas wie "white privilege" existiert beispielsweise (in den USA sicherlich nochmal mehr als hier). Rassismus, Sexismus, soziale Ungleichheit – alles das ist bei dem Begriff mitgemeint. All das existiert.
Sollte man darüber reden und versuchen Dinge zu verbessern?
Ich finde ja. Ist es jeder einzelne Aspekt davon gleich ein Prio 1 (oder 2) Thema unserer bzw. der us-amerikanischen Gesellschaft? Ganz sicher nicht. Ist es komplett irrelevant? Auch nicht.
Kann eine Gesellschaft (oder in ihrem jeweilgen Hoheitsbereich auch Teile davon) entscheiden, zu einem Zeitpunkt bei einem Thema irgendwo ein Grenze zu setzen und zumindest erstmal nicht mehr zu tun? Sicher. Kann man in solchen Fällen Kritik daran verbieten? Wohl kaum.
Gibt es Leute, die auf das Thema aufgesprungen sind und überziehen bzw. ihre Egotrips ausleben und die Gegenwind verdient haben? Sicher. Delegitmiert dies das Ansinnen komplett? Wohl kaum.
Wenn du "das alles" dagegen komplett für Zeitverschwendung hältst, könnte man dich erstens für oberflächlich und zweitens für anschlußfähig an stramm rechtes Denken (gegebenenfalls inklusive rassistisches Denken) halten. Ob du das wirklich bist, kann ich aber natürlich aus einem Posting nicht ableiten. Solltest du selbst erstmal besser beurteilen können als ich.
Zu deinem historischen Verweis:
Die Arbeiterbewegung hat auch (!) deshalb den Achtstundentag (aus meiner Sicht) errungen, weil sie in der Lage war gesellschaftliche Allianzen zu bilden und das zuvor erfolgreiche Prinzip "Teile und Herrsche" daher irgendwann nicht mehr gegriffen hat (Auseinanderdividieren von Arbeitern und Angestellten oder von unterschiedlichen Konfessionen oder von unterschiedlichen Industrien/Branchen usw.). Über die Details müsste man reden, die sind aber von Land zu Land unterschiedlich und bilden (leider) auch nicht immer eine gerade Linie (es gab auch immer wieder Rücknahmen und Aufweichungen).
Zudem können aber auch Minderheiten oder Gruppen mit gesellschaftlich schwacher Position berechtigte politische Forderungen haben. Die wenigsten Gruppen haben Hebel, ihre Forderungen im Alleingang durchzusetzen. Die Konsequenz kann aus meiner Sicht aber nicht sein, diese per se für nicht diskutabel zu halten.
März 20th, 2024 at 20:57
@Pazifist: Das einzige, das immer noch zählt, ist, dass es am Ende Gesetze gibt. Die halten zwar immer noch nicht alle davon ab z.B. einen Mord zu begehen, aber das Moralgetröte geht den Leuten eher auf den Sack, behaupte ich.
Ausbaden dürfen das dann die Betroffenen, die bisher vielleicht lieber im Klandestinen ihr eigenes Leben führten.
Gut zu sehen, ist das momentan in den u.s.a., wie ich meine. Ein DeSantis macht es sich zur publikumswirksamen Hauptaufgabe, die social justice warrior zu bekämpfen. Mit einem Unterschied: Er sorgt für Gesetze.
Und genau dafür bekommt er Zustimmung in Form von Wählerstimmen.
Das ist nicht schön, aber wahr.
März 20th, 2024 at 22:56
@R@iner:
1) Gesetze sind immer Momentaufnahmen. Machnmal vergleisweise beständig, manchmal nur Ausdruck eines eher flüchtigen Zeitgeistes.
2) Gesetze könne genausogut Mord fördern ("Stand your ground", US Waffengesetze im Allgemeinen). Erstmal ist ein Gesetz nur eine Norm die jemand durchgesetzt hat. Wenn die Gesellschaft die Norm zumindest nicht aktiv ablehnt, besteht eine Chance, dass das Gesetz auch eine gesellschaftliche Bedeutung für den Alltag hat.
3) "Moralgetröte"? Noch spezifischer hast du es nicht? Oder wolltest du nur gerade deine Bild Kolumne verfassen?
4) Wer speziell beim Thema "woke" langfristig profitiert, wird man sehen. Die Betroffenen bekamen erstmal eine zusätzliche Gelegenheit, ihr Anliegen in eine breitere Öffentlichkeit zu tragen. Aber genauso wie manche Frauen gegen Frauenquoten sind, "weil sie es aus eigener Kraft schaffen wollen", gibt es vermutlich auch Homosexuelle, die lieber weiterhin zum Schein heiraten woll(t)en, damit sie gesellschaftlich akzeptiert werden und ihr Glück im Verborgenen zu verwirklichen, anstatt die Gesellschaft zu verändern.
Aber ja, der Backlash ist beim Thema "woke" in den USA medial ziemlich erfolgreich.
5) Wenn du etwas in einer Gesellschaft verbessern willst, bekommst du immer Gegenwind. Und wenn du speziell etwas für Minderheiten tun willst, gibt es immer "einen aufrechte Politiker", der mit der Angst, es könnte sich für eine andere Gruppe etwas verschlechtern, Politik macht. Daher sind Angstkampagnen sozusagen das Markenzeichen rechter Politik. Eine Welle die DeSantis halt erfolgreich reitet. Wobei "Don`t say gay." ja ein reaktionäres Zurückrollen des Status quo in die Vergangenheit ist, nicht primär ein Bollwerk gegen unerwünschte Veränderungen.
6) Lange Zeit hat die US Bürgerrechtsbewegung die Rechten in den USA in die Defensive zwingen können, weil sich Diskriminierung nicht so leicht aus der Us-Verfassung ableiten lässt und man sogar einige Urteile nach dem Muster "wenn ein Schiefstand zu offensichtlich wird, sollte die Bundesebene doch mal etwas dagegen tun" erhalten konnte. Jetzt wittern die Elefanten Morgenluft, weil man eine SCOTUS Besetzung gefunden hat, die das zwar (noch) nicht zurückrollt, sondern an die Einzelstaaten zurückgibt, so dass die Narrenfreiheit haben (Jim Crow läßt grüßen). Und in den Einzelstaaten wird mit dieser neuen Freiheit dann Lokalpolitik gemacht. Manchmal erfolgreicher, machmal weniger – hängt vom Thema und dem medialen Transport ab. Beim Thema "Abtreibung" sind die Demokraten in der Offensive, beim Thema "zulässige Diskriminierung" die Republikaner. So what? Wen interessiert außerhalb der USA welche der beiden im Wesenskern außen- und wirtschaftspolitisch rechten Parteien gerade innenpolitisch den Ton angibt?
Aber zurück zum ursprünglichen Thema:
Warum fandest du die verkürzte Darstellung im Video gut bzw. hältst bei den Versuchen systembedingte Diskrimnierung zu vermindern "alles für Zeitverschwendung"?
Und was ist die Konsequenz aus deinem Standpunkt?
"Lasst mich in Ruhe und wir lassen alles beim Alten. Die Betroffenen (von denen ich in aller Regel keiner bin) haben früher mit Benachteiligungen gelebt, das ging doch auch. Und manche haben damit doch auch ganz gut gelebt und wollen gar nicht mehr."
März 20th, 2024 at 23:02
@R@iner (8):
Das erinnert mich an eine Fabel aus der Zeit der Aufklärung, die an dieser kritisiert, dass sie die Menschen zwar klüger mache, aber nicht besser. Im Grunde könne dann auch jeder Verbrecher seine Verbrechen argumentativ legitimieren.
Also kommt's auf den Charakter an?
März 20th, 2024 at 23:22
@Pazifist: Zumal das OT ist, möchte ich, dass du dich kürzer fasst. Wer soll das erstens alles lesen wollen (ich muss das) und zweitens diese Textflut beantworten, ohne weitere Aufsätze zu schreiben? Das ist hier kein Angebot, seine Lieblingsthemen zu fluten. Ich rate wie so oft bei solchen Beiträgen zu einem eigenen Blog.
März 21st, 2024 at 09:38
@Pazifist: Dieses Video ist genau für Leute wie dich gemacht. Bevor du mir irgendetwas – an das du anscheinend sehr stark glauben möchtest – verkaufen willst, solltest du dir überlegen, wie die immer weiter aufgespaltenen Gruppen jemals wieder zu so etwas wie Solidarität zurückfinden sollen.
Was war doch gleich nochmal ein klares Kennzeichen für 'links'?
Das Kapital und die Rechten lachen sich über uns kaputt.
Wäre es nicht eine gute Idee, mal wieder nach Gemeinsamkeiten zu suchen?
März 21st, 2024 at 10:23
Zum aktuellen Stand der Propaganda:
"Wagenknecht verteidigt Scholz und Mützenich für ihre Haltung in der Taurus-Debatte"
"Schröder lobt Scholz für Nein zu Taurus"
"Kann Baerbock den Kanzler in der Taurus-Frage umstimmen?"
"Scholz bekräftigt Nein zu Taurus-Lieferung an Ukraine"
"Der Friedenskanzler, über den Putin lacht"
"Scholz versucht’s mit Basta"
"»Ich bin der Kanzler, und deshalb gilt das«"
"Scholz begründet Ablehnung der Taurus-Lieferung"
So und ähnlich wird in den letzten Wochen versucht, einen Pudding, den man nicht an die Wand nageln kann, zur letzten Insel der Vernunft in einem Meer des Wahnsinns zu adeln. Scholz, der Nonkonformist, Scholz, der Standhafte, Scholz die Friedenstaube, Scholz, der mutige Einzelkämpfer in der EU, Scholz, der Widerspenstige.
Nach Umfragen sind 59 % der Deutschen gegen die Lieferung von Taurus Marschflugkörpern, weil sie eine Eskalation des Krieges befürchten. Am 09. Juni 2024 wird sich zeigen, ob diese Mehrheit dumm und naiv ist, oder nicht wahrhaben will, dass der "Greatest Showman" der Nation sie an der Nase herumgeführt hat. Sein Beraterstab wird ihm dringend geraten haben sich aus wahltaktischen Gründen genau so zu verhalten. Die traditionell verräterische Sozialdemokratie wird im Laufe dieses Jahres noch eine Menge "vernünftige" Gründe finden, warum der Weg der neuen Erkenntnis sie zum JA zu den Tauruslieferungen geführt hat.
März 21st, 2024 at 12:03
Habeck: "Deutschland auf Landkrieg vorbereiten"
[..] Zugleich wandte sich Habeck gegen Steuererhöhungen. Jetzt sei es nötig, dass die Menschen Geld ausgeben. "Denn wir müssen ja die Menschen eher dazu bringen, wieder zu investieren, zu konsumieren, Vertrauen in die Zukunft zu haben und dann entsprechend weniger zu sparen und mehr auszugeben."
Magie ist Physik durch Wollen.
März 21st, 2024 at 12:29
Von der Leyen wants to be a wartime president. Now she has to convince EU leaders.
Wird sie wieder versehentlich die entscheidenden Kurznachrichten vom Handy löschen?
März 21st, 2024 at 13:02
@19 >>Habeck: "Deutschland auf Landkrieg vorbereiten"<<
Mir kam neulich der Gedanke auf, dass sie den nächsten Dreißigjährigen Krieg vorbereiten.
März 21st, 2024 at 13:23
Ich hatte da so einen anderen Flashback: Lassen wir doch die Franzaken nach Kiew reisen und holen uns Elsaß-Lothringen zurück!
März 21st, 2024 at 14:43
Späte Erkenntnis?
Linken-Chefin: "Aus den Grünen werden die Olivgrünen"
…"Die Linke kritisierte Habeck hingegen deutlich. "Man muss sich manchmal doch die Augen reiben, was aus den Grünen als früherer Friedenspartei geworden ist", sagte Parteichefin Janine Wissler t-online. "Jetzt fordert auch Habeck erheblich mehr Mittel für Rüstung, um Deutschland kriegstüchtig zu machen. Aus den Grünen werden die Olivgrünen."…(t-online zum Thema Habeck)
März 21st, 2024 at 14:45
OT: So so, zu viele Vorschriften und ausgesprochen unsympathische Politiker.
Umfrage: Grüne verlieren dramatisch an Zustimmung (t-online)
…"Die Grünen werden den Daten zufolge in mehrerlei Hinsicht negativ wahrgenommen. So stimmten 67 Prozent der Befragten etwa der Aussage zu, dass die Partei den Bürgern zu viele Vorschriften machen wolle. 63 Prozent bejahten den Satz, dass die Grünen oft an den wirklichen Sorgen der Bevölkerung vorbeiredeten. Und 51 Prozent stimmten zu, dass die Grünen einige Politiker hätten, die "ausgesprochen unsympathisch sind"…
März 21st, 2024 at 16:07
@20 Oma Courage-Zimmermetall zieht ihren Karren nach Brüssel und macht ihren Reibach, wie ihr literarisches Vorbild.
März 21st, 2024 at 16:14
Apropos 'Reibach': Rheinmetall: CEO verkauft im großen Stil – Aktie fällt
[..] Konkret veräußerte Papperger laut einer Stimmrechtsmitteilung Anteilsscheine für 4.906.492,60 Euro. Getrieben von steigenden Verteidigungsausgaben westlicher Staaten vor dem Hintergrund des Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine sind die Rheinmetall-Aktien schon länger auf Höhenflug. [..]
Rheinmetalls neuer Slogan: Wir schreddern alles außer Küken.
Und 'Courage' ist für mich das: Mike Prysner's Anti-War Speech
Wie viele westliche Söldner und Spezialkräfte kämpfen in der Ukraine?
März 21st, 2024 at 16:34
@24 Die Wasserstandsmeldungen sind irrelevant. Vor den Wahlen 2021 wurde Lenchen B. als ernsthafte Konkurrenz für Laschet prognostiziert, Scholz weg vom Fenster. Grün im Gesicht landete ihr Verein bei ca. 15%. Jedoch können sie zur Zeit wieder etwa bei der Marke landen, alldieweil Sozen und Gelbe sich halbieren. Die grüne Stammwählerschaft goutiert "ebend" jeden Scheiß der Oliv-Spitze.
März 21st, 2024 at 17:01
@22 Genau. Nichts ist unvorstellbar.
Heute das https://twitter.com/Overshoooot/status/1770664669289529381
(Link zu einer der Nachrichten, dass China am 31.März Taiwan überfallen werde.)
Wenn dann auch noch die Chips ausgehen und sowieso bald alle möglichen Rohstoffe, Metalle, seltene Erden etc fehlen werden, ganz abgesehen von noch Wichtigerem, was dann? Dann gut, dass die Mistgabeln auch rar geworden sind? Und was, wenn die Neo- oder Altfeudalen Herrschaften nicht mehr in die Ferne reisen können, um sich etwas zu gönnen? Ich meine ja nur. Kann gar nicht gut ausdrücken, wie mir as simplistische Auf-in-den-Kampf-Getöne, das sich in auf allen möglichen Kanälen und Sendungen breit macht, auf den Geist geht. Nannte das nicht einmal jd "rasendes Gefasel"? Schätze die Beiträge hier.
März 21st, 2024 at 20:14
@16: Kein Problem. Dein Vorgarten, deine Regeln.
Ich habe die Tendenz, auf alles einzugehen, was man mir als Antwort hinwirft (und nicht nur was mir in den Kram passt bzw. rhetorisch elegant verwertbar ist.) und Entgegnungen mit dem ein oder anderen Verweis zu versehen (zumindest andeutungsweise). Das sprengt in der Tat dann schnell den Rahmen eines relativ unverbindlichen Ping Pongs. Zudem führt es gerne vom ursprünglichen Thema weg (OT), was mir in einer Unterhaltung unabhängig vom Medium relativ egal ist, dir in der Kommentarmöglichkeit eines Blogposts natürlich nicht.
März 21st, 2024 at 23:44
thnx.
März 22nd, 2024 at 07:45
Propaganda vs. Realität
300,000 more UK children fell into absolute poverty at height of cost of living crisis
Nearly fifth of population struggled with basic needs, it emerges, as charities accuse government of failing poorest.
Das können WIR besser. Vielleicht helfen ja auch noch ein paar Sanktionieren.
März 22nd, 2024 at 11:19
KI® für das Gute® m(
März 22nd, 2024 at 11:30
Ich hatte schon Schlimmes befürchtet, als ich las, dass Peskow von "Krieg" sprach. Es bleibt aber eine SMO. Da die Verteidiger des Wertewestens nicht lesen können, kann man ihnen den Unterschied wohl nicht erklären. Übersetzungen der russischen Gesetzestexte sind ja auch so schwer zu kriegen.
März 22nd, 2024 at 11:54
Während Habeck eifrig US-Außenpolitik vollstreckt, fordert er "Standortpatriotismus" beim Trikotkauf des DFB. Worst of all worlds, Respekt!
März 22nd, 2024 at 18:42
Die von der Ampel auf den Weg gebrachte Cannabislegalisierung wird die von der Ampel angestrebte Kriegstüchtigkeit unserer Gesellschaft enorm erhöhen! ;)
So sieht stringente Politik aus …
März 22nd, 2024 at 19:57
Tagesschaum und Feindsender berichten von einem Angriff in Moskau mit Toten und Verletzten:
…"Nahe der russischen Hauptstadt Moskau hat es Nachrichtenagenturen zufolge einen Anschlag auf eine Musikveranstaltung gegeben. Mindestens drei Personen in Tarnkleidung hätten das Feuer aus automatischen Waffen eröffnet. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtet von 14 Todesopfern und vielen Verletzten."…
PS: Mal sehen was dabei herauskommt.
März 22nd, 2024 at 20:28
Die Ukros haben sich ja schon länger auf Terror verlegt. Dazu wollten sie ja Taurus. Jetzt müssen sie 's halt in Handarbeit tun.
März 22nd, 2024 at 20:51
Ich denke, nicht nur die Ukros.
Auf ihrer Abschiedstournee hat Vicky "Fuck the EU" Nuland ja einige big surprises angekündigt.
Aktuell 40 Tote und über 100 Verletzte.
März 22nd, 2024 at 21:06
Die betrachte ich als Einheit.
März 22nd, 2024 at 21:26
Ist Kates Krebs nicht wichtiger? Zum Terroranschlag lest mal, wie Deutschlands Bildungsbürger in den Kommentar-Highlights bei Zeit-online ihr Gelerntes fleißig repetieren.
März 22nd, 2024 at 21:32
Ich betrachte die auch als Einheit. Was der "Wertewesten" jetzt wohl daraus macht? Sicher ist Putin wieder Schuld.
PS/OT: Konicz hat einen aktuellen Artikel zur Ukraine geschrieben. Teilweise habe ich gedacht ich bin beim Tagesschaum. War für mich jetzt nicht neu, denn er hat auch das Putin-Problem allerdings wird das immer schlimmer.
März 22nd, 2024 at 21:51
Es ist nicht einfach, verlässliche Informationen aus Diktaturen zu erhalten.
So eröffnen die Tagesthemen ihren Beitrag zum Thema.
März 22nd, 2024 at 22:25
Tagesschaum:
"Der Berater des ukrainischen Präsidenten Selenskyj, Mychailo Podoljak, erklärte, die Ukraine habe nichts mit den Schüssen in Moskau zu tun. Der Sprecher des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Andrii Jusow, sagte der Zeitung "Ukrainska Prawda", die Tat sei eine gezielte Provokation russischer Spezialkräfte. Der russische Präsident Putin begehe Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung."
März 23rd, 2024 at 00:39
Begrüßenswert, diese Qualität der Propaganda. Allmählich wird nur noch Spreu übrig bleiben. Nicht, dass die Wagenburgmentalität, die sich da ausbildet, gut sei, aber sie nehmen bald niemanden mehr mit auf diese Reise – es sei denn im großen Vaporisator.
März 23rd, 2024 at 02:17
@flatter(44):
Vielleicht ist es doch nicht so ganz neu, dass ggü. den Russen jegliches Spekulieren bzgl. False-Flag, LIHOP, MIHOP, etc. nicht nur kein Problem, sondern ausdrücklich erwünscht zu sein scheint (u.a. ganz ungeniert bei der Wikipedia), während kritische Gedanken zu Terroranschlägen in westlichen Ländern am besten gleich zur gesellschaftlichen Ächtung führen sollen.
März 23rd, 2024 at 11:03
Die Amis wollen vor dem Anschlag gewarnt haben. Klingt in der Tat nach Nuland-Surprise. Ein "Islamischer Staat" bekenne sich. Was hätten die jetzt gerade in Moskau verloren? However, man sieht europäisches Steuergeld bei der Arbeit. Well done!
März 23rd, 2024 at 11:27
Komplette Zustimmung meinerseits. Leider ist es wieder einmal gut gelungen. Es wird wohl nicht dabei bleiben.
März 23rd, 2024 at 11:38
Der Wertewesten ist so am Arsch … Während z.B. im Guardian ernsthaft Spaten zitiert werden, die die IS-These stützen, macht die (chinesische) Global Times deutlich, dass sie dort sehr an dieser Version zweifeln, mit Hinweisen auf ähnliche Verlautbarungen in der Vergangenheit und den unpassenden Tatablauf. Man muss jetzt Autokratenpresse lesen, um etwas Vernüntiges zu haben.
p.s.: Selbstverständlich zieht sich der Schaum auch einen Experten® aus dem Arsch, den sie mehrfach zitieren und der ein "Schreiben für echt" hält. Dankenswerterweise machen sie also schon inhaltlich deutlich, dass sie irrelevanten Stuss verbreiten.
März 23rd, 2024 at 11:44
Nachtrag zu #34: Stellt sich raus: Die Entscheidung des DFB pro Nike hatte zwingende wirtschaftliche Gründe. Das kann der Habeck nicht wissen, davon versteht er ja nichts.
März 23rd, 2024 at 12:37
Robert, das 3-Streifenhörnchen, sollte eigentlich wissen das Adidas sich zu Standortpatriotismus bekennt: "Der Dax-Konzern plant für die Volksrepublik patriotischere Produktlinien, bei der internationales Design mit traditioneller chinesischer Kultur kombiniert werden sollen."(Capital, 25.04.2023)
März 23rd, 2024 at 12:37
@flatter 48.: Nach meinem Verständnis, kann die Ideologie vom Wertewesten die Realität nicht gebrauchen. Alles wird der Ideologie unterworfen und entsprechend in Rahmen gepresst. Daher der irrelevante Stuss. Schrecklich!
März 23rd, 2024 at 13:12
Zur Definition von "Terror", ich kann mich noch erinnern als irgendwo auf einem Bahnhof in einer südchinesischen Stadt elf (?) Ugirier/innen mit Messern bewaffnet über 40 Menschen abgestochen hatten.
TS und andere westl. Medien nannten die Killer/innen in ihren Ergüssen "Angreifer" und man tat tunlichst alles um Begriffe wie "Terror" und "Terroristen" zu vermeiden.
Und natürlich durfte auch im Zusammenhang nie fehlen, dass die VR China die Ugurier "brutalst unterdrücken". Ergo, selber schuld.
März 23rd, 2024 at 13:20
@53-1: Das kommt halt davon, wenn man das Terrain der bloßen Berichterstattung verlässt. Das merken die da draußen nie!!1elf!
März 23rd, 2024 at 14:51
52 Fred
Der ZDF – Videotext nannte es einen „Schießangriff“.Terror?Niemals!
März 23rd, 2024 at 19:52
Immer wieder dasselbe: Phishing emails were sent to victims purporting to be an invite to a dinner reception on 01 March bearing a logo from the Christian Democratic Union (CDU), a major political party in Germany (see Figure 1). (APT29 Uses WINELOADER to Target German Political Parties)
"Einladungen werden in die ordnungsgemäße Zeit gesendet."
Alles klar, da klicke ich doch gerne drauf.
Haben die nichts dazugelernt bei der Bundestag-IT?
März 23rd, 2024 at 19:56
Die Telegram-Kanäle des Putlers dokumentieren Kondolenz-Bekennungen aus aller Welt, inklusive USA, UK und Frankreich, ja sogar Israel.
Es ist unfassbar, dass die feministische Außenpolitik nichts zu sagen hat.
Was für Würmer.
Das höchste der Gefühle ist ein Brennpunkt in der ARD.
März 23rd, 2024 at 20:40
der springerverlag flutet die kanäle mit der isis-legende, während die fakten in eine andere richutng weisen. alles bestens hier.
März 23rd, 2024 at 20:43
Beim Tagesschaum – unter Ausland – lautet die erste Meldung ganz oben: "Kate, du bist nicht allein".
Zu Russland geht die Reise in Richtung Islamismus: "Terroranschlag in Moskau, Islamismus in Russland – die verdrängte Gefahr". Russland hat also den Islamismus verdrängt und daher jetzt das Massaker.
März 23rd, 2024 at 22:39
Jo stimmt.
"Doch die Erzählung von einem Russland, das aufgrund seiner slawischen Historie und christlichen Werte anderen Völkern überlegen sei, verträgt sich nicht mit dem Narrativ vom Vielvölkerstaat Russland." -ein bisschen Hitler (Putler) geht immer.
Und ausserdem hassen von Taliban bis Daesh, diese die Russen wg. der Unterstützung von Assad.
Nä, nä, nä, nähänä!
März 25th, 2024 at 00:41
Even more far out: Ich finde die Amis ja schon scheiße, weil sie Zeus "Suß" nennen. Kein Wunder, dass sie alles, was anders aussieht oder riecht, mit Napalm eindecken.
März 25th, 2024 at 07:54
Tagesspiegel-Leser wissen mehr ;-)
Nämlich, dass die FDP nahe Friedrich Naumann Stiftung eine Studie in Auftrag geben hat, die herausgefunden haben will, dass aus Moskau nur Desinformation kommen kann, sonst nix!
Zitat: „Die Studie basiert den Angaben zufolge auf wissenschaftlichen Studien, Berichten von Think-Tanks und militärischen Nachrichtendiensten, Zeitungsartikeln sowie Experten-Interviews mit Experten.“
Bäng… nimm das Putler!!
So sieht strategische Kommunikation aus!
März 25th, 2024 at 14:02
Eben auf der Straße gehört: "Es soll ja Penner geben, die sind Millionär."
Neein, soo dumm sind die Menschen nicht! m(
März 25th, 2024 at 19:05
62: Doch. Robert Geiss.
März 25th, 2024 at 19:13
Was hat der mit der Meinung des zitierten Herrn über Obdachlose zu tun?
März 25th, 2024 at 20:18
Zur Dummheit der Menschen …
Laut TP Mediensplitter, hat der Geheimdienst bei Personen die sich als links bezeichnen neue Fans
…"Dass laut der Insa-Befragung vorwiegend Personen, die sich als links bezeichnen, auf den Inlandsgeheimdienst setzen, ist ein neues Phänomen. Zuletzt hatten sich Linksradikale aus Berlin sogar beleidigt gezeigt, dass sie überwacht werden. Ihr Argument: Sie seien auch gegen Putin und gehörten zu den Guten."…
Zusätzlich ein Kommentar bei TP zu dem Thema.
März 25th, 2024 at 20:44
Was sich heute "links" nennt, hat so viel Klassenbewusstsein wie ein Goldfisch.
März 25th, 2024 at 20:47
Yes, wobei ich mir bei dem Goldfisch nicht so sicher bin.
März 25th, 2024 at 21:11
Tagesschaum fragt, ob Putins Pakt mit der Bevölkerung noch aufgeht:
…"Beobachter warnen mit Verweis auf andere diktatorische Regime in der Geschichte davor, die Beharrungskräfte von Putins Regime zu unterschätzen. Doch stellt sich für die Zukunft die Frage, wie viele unerwartete Ereignisse sein zunehmend starrer Machtapparat noch verkraften wird, zumal wenn gewaltbereite und extremistische Organisationen wie der "Islamische Staat" ausnutzen wollen, dass er die Kräfte auf den Krieg gegen die Ukraine konzentriert."…
Ist doch mal ein hilfreicher Absatz. Danach scheinen die unerwarteten Ereignisse – jetzt nach der Wahl – schon in Planung zu sein. Ganz nebenbei kann die EU die Gelegenheit nutzen für weitere Überwachungsmaßnahmen und Terrorwarnungen. Frankreich macht es schon vor. Genial. Wo ist denn jetzt eigentlich "Fuck the EU" …..
März 26th, 2024 at 09:41
Attentäter am 7. März bei Tatortinspektion fotografiert … Russland lässt den Präsidentenclown weiter machen und durch die Welt reisen, jeder Nachfolger würde mehr Probleme bereiten weil kompetenter als dieser Schauspieler. Nb.: Es ist bekannt, dass die USA Selenskij nicht über den Weg trauen und für einen schlechten(!) Clown halten. Die internationale Politniki hat so verstanden, dass der sicherste Platz auf der Welt ist, direkt neben Selenskij zu stehen. Guxtu hier
März 26th, 2024 at 15:20
OT: Vorläufiges Stopp zur Auslieferung von Assange (Tagesschaum)
"WikiLeaks-Gründer Assange hat einen Teilerfolg vor Gericht erzielt: Er darf vorerst nicht an die USA ausgeliefert werden. Damit ist der Fall erst einmal aufgeschoben – und geht am 20. Mai in die nächste Verhandlung." …
Man kann nur hoffen :-(