Im Osten nichts Neues
Posted by flatter under geostrategie , journalismus[38] Comments
02. Dez 2022 13:15
Das sieht doch gut aus. Diese Munition sollte allemal für ein paar Tage reichen. Wie ich lese, käme die Bundeswehr ja auch immerhin einige Stunden hin, bis ihre Reserven verballert wären. Dafür haben sie aber erstklassige Unternehmensberater, die im Krisenfall dem Feind mit Stellenabbau drohen können.
Vor diesem Hintergrund ist es umso interessanter, wie unser täglicher Gegenteiltag im Kindergarten der atlantischen Medien die Niederlage Russlands feiert, weil den Russen seit Monaten täglich die Munition ausgeht. Der Nachschub funktioniert nicht, die Moral ist ganz schlimm, sie fliehen in Scharen.
Sieg! Sieg! Sieg!
Derweil werden Bakhmut und Avdiivka eingekreist, irgendwie fliegen den gebeutelten Ukrainern täglich zehntausende Granaten um die Ohren und von den 100.000 Toten, die Uschi v.d.L. gestern für ein paar Sekunden wenigstens erwähnte, wenn auch nicht im Geringsten bedauert, lässt Prawda-Selenski heute 90.000 wiederauferstehen. Ostern im Advent. Dazu ein Zitat vom Feindsender:
"Ich habe den Eindruck, dass sie unsere Stellungen mit ihren eigenen Leichen zupflastern wollen […] Man kann es unmöglich irgendwie anders nennen. Sie entsorgen einfach den aktivsten Teil der männlichen Bevölkerung." Aus Gründen kompletter Verblendung glaubt der Autor an die Darstellung des Feindes. Er behauptet dabei, das ergebe sich aus dem Fortgang der Ereignisse an der Front, über die er sich mehrfach täglich desinformieren lässt.
Seine Tochter hat ihn derweil belehrt, dass man manche Dinge kommen sieht, wenn man die Augen nicht verschließt. Noch ein Zitat, im Anschluss an das Titelfoto:
"Ich weiß schon immer: Wenn der Gin jetzt kommt, wird das nicht gut enden." Das, um ein vorletztes Zitat anzuschließen, noch einmal vom Feindsender:
Kinder lieben die NATO
"Jemand, der sich ernsthaft Gedanken über Kriege macht, [hätte darauf geachtet], es nicht dazu kommen zu lassen, weil das Ergebnis, das letztlich eintreten wird, von vorneherein absehbar war.
Das war der Zeitpunkt, an dem vernünftige Menschen sich Gedanken darüber gemacht hätten, welche Folgen ein Krieg bringt, und darüber nachgedacht hätten, wie viele wohl sterben würden, wie viele Häuser und ganze Orte danach in Schutt und Asche liegen werden, wie viele Kinder elternlos bleiben werden. All diese Dinge bringen Kriege nun bekanntlich einmal mit sich. Im Dezember des letzten Jahres war ein passender Moment für solche Gedanken, auch für die Überlegung, dass da ein Winter kommen wird, der für jeden schwer wird, der kein Dach über dem Kopf hat."
Und zum Abschluss noch einmal ein weiterer Satz des Jahrhunderts zum Kontrast, einer von den Guten, nein, der Besten überhaupt: "Nun werden Eltern beim Frühstück von ihren Kindern gefragt: Mama, was sind eigentlich Atomwaffen? Andere wiederum sagen: Ich mag die Nato wirklich." Das Praktische am Spätkapitalismus ist ja die große Auswahl. Man kann sich die Wirklichkeit aussuchen, die man sich leisten kann, und sie kaufen.
Dezember 2nd, 2022 at 15:10
Man hätte einiges machen, aber noch viel mehr lassen können bzw müssen, um diesen Krieg zu verhindern oder wenigstens schnellstmöglich zu beenden. Er ist das Ergebnis von gut 30 Jahren völlig verfehlter Politik, die sich um Menschenleben nicht schert, aber immer die Menschenrechte im Panier führt. Hier noch mal eine gute Zusammenfassung unter besonderer Berücksichtigung der unrühmlichen Rolle unserer freidrehenden Presse.
Dezember 2nd, 2022 at 18:10
Guter Artikel über die atlantische Propaganda, die sich schamlos auch des extremistischen Gewäschs angeblicher Wissenschaftler bedienen. Deshalb auch heißt es eben "lügen wie gedruckt".
Dezember 2nd, 2022 at 18:41
Wenigstens haben sie beim Entrussen ihrer Wirtschaft eine Lösung für das Armutsproblem gefunden: Wer sich kein Brot mehr leisten kann, der soll halt einfach einen Preisdeckel beschließen. Oder geht das nur mit Öl?
Dezember 2nd, 2022 at 18:51
Das geht sicher mit allen möglichen Produkten, sofern der Preis dadurch steigt. Man spart dann durch Verzicht noch mehr ein.
Dezember 3rd, 2022 at 16:31
Die Eierpflaume aus dem Kanzleramt hat Russland wohl ein großzügiges Angebot gemacht: wir vergessen ganz einfach mal, dass wir euch diesen Krieg aufgenötigt haben, ihr zieht euch auf den Status quo ante zurück und dann kaufen wir vielleicht auch wieder euer lecker Gas. Dem Vernehmen nach soll Putin ihn ein weiteres Mal gefaltet und unter den Teppich zurück geschoben haben.
Die G7 verlauten derweil in passenderweise einer ebenfalls 'Berliner Erklärung', dass die 'Strafverfolgung internationaler Verbrechen' für sie 'höchste Priorität' habe. Beobachter rechnen mit einer Verhaftungswelle, die den Westen auch noch des letzten Anscheins von Führung berauben dürfte. Dieser Herr hier (yt, nur die ersten 20s) allerdings darf wohl mit Haftverschonung rechnen.
Dezember 3rd, 2022 at 16:40
Scholzens Geplapper mit Putin halte ich inzwischen für eine Art Ersatzdiplomatie. Er weiß, dass er nichts zu sagen und nichts zu entscheiden hat, solange die US-Neocons auf Kriegskurs sind, also macht er Angebote, die keine sind, ohne damit den Großem Bruder zu verärgern, aber auch nicht zu respektlos gegenüber Putin. Einfach im Gespräch bleiben und hoffen, dass sich was zum Besseren wendet. "Waschlappendiplomatie" passt da noch besser – aber selbst die ist besser als das Gepöbel des Strebermädchens. Hätte Scholz auch nur ein Ei, hätte er das längst ohne Essen ins Bett geschickt.
Update: Die Pläne, einen ewigen Krieg in der Ukraine zu führen, können nicht aufgehen. Sobald der Donbas geklärt ist, kann daraus nur noch ein Krieg gegen Russland werden. Russland wird dann eine große Pufferzone schaffen und für alles, was darüber hinaus sein Terrotorium beschießt, die Drittwelt-Ukraine weiter zerstören. Dort würde dann niemand mehr leben außer dem jeweiligen Regime und hochbezahlten Söldnern, die für ein paar Wochen versuchen könnten, ihren Job zu überleben. Ein absoltes Endzeitszenario, das keine Moral und keine Borbeck der Welt mehr den Europäern verkaufen können. Dann ist es m.E. wahrscheinlicher, direkt zu eskalieren und das Armageddon anzuzetteln.
Dezember 3rd, 2022 at 23:51
Via MoA, seeehr lang, sehr lesenswert und es sei hier ausdrücklich empfohlen, na, wer interessiert ist, wird sich nicht abschrecken lassen: vom 25.11.2022 (1) The Coming European Economic Apocalypse von Seshadri Kumar und von ebendemselben (2) Understanding The Great Game in Ukraine vom 28.03.2022
Als kurze teaser:
(aus 2)
"Detailed analysis of the various factors involved in the build-up to this war, presented here, reveal that everything that has happened in this affair, over a period of 14 long years, has been scripted. Both Ukraine and Russia are merely pawns in a giant, 26-year-old geopolitical game played by the US and NATO, with the natural resources of both Ukraine and Russia as its targets. How this game will end will depend on how the other key players in the game: China, India, and the Global South, play their parts.
International relations are never about right and wrong. They are about what is possible and what is not, because we live in an anarchic world with no central law enforcer."
(aus 1)
"The analysis presented here is primarily an economic one, and mainly looks at the effect on the economies of Europe of prolonged sanctions (and, in the present context, “prolonged” could even mean another six months) imposed by the West on Russia."
"Europe’s prosperity of the past few centuries is likely to end because of short-sighted and poorly-thought-out decisions related to the Ukraine conflict, taken by European leaders with the full support of their people. These have to do primarily with the ill-considered economic sanctions that Europe has unilaterally applied on Russia, that have started to boomerang on Europe, with the high probability of things getting much worse in the coming months."
"… Europe’s energy dependency on Russia, and shows that Europe’s energy crisis is not one of price but of supply — that the energy supplied by Russia cannot be replaced by any other source; that most European nations are critically dependent on irreplaceable Russian supplies of natural gas, crude and refined petroleum, and coal; that a European energy embargo on Russia will be devastating to European economies and cause the de-industrialization of Europe, while causing minimal and manageable losses to Russia."
Ich will nicht zu viel vorwegnehmen, dennoch das also:
"The biggest loser looks to be Europe. As I have shown here with detailed economic data from no less than Western sources, it is obvious that Europe has written its own epitaph with its ill-considered actions against a more powerful adversary that it grossly underestimated.
The sanctions on Russia will be seen in hindsight as Europe’s Stalingrad as well as its Waterloo."
Dezember 4th, 2022 at 02:42
Amen.
Dezember 4th, 2022 at 08:22
@oblomow: Ist nicht abwertend gemeint, aber das ist eine Fleißarbeit auf dem Level zwölfte Klasse Geographie Leistungskurs mit eigenen Interpretationen versehen.
Ich gehe davon aus, dass die im Wirtschaftsmysterium die paar Sachen im Blick haben werden. Oder etwa nicht? Man weiß ja so verdammt wenig.
Dezember 4th, 2022 at 16:07
Das ist eine brillant verfasste Polemik. Macht Spaß zu lesen!
Obwohl "Spaß" hier angesichts des Themas eigentlich nicht die angemessene Gemütsregung ist.
Dezember 4th, 2022 at 16:33
@6:
Der ewige Krieg wird schon aus Mangel an Rohstoffen nicht funktionieren.
Das raffende Kapital fragt sich gerade voller Zweifel, ob es nicht besser ein schaffendes wäre. Deswegen ruft der Scholz auch immer wieder an in Moskau, der möchte dort Kurse im Einhegen geben.
Dezember 4th, 2022 at 17:41
Eine Sichtweise, die fokussiert ist auf Deutschland und dort fast ausschließlich politische Amateure am Werk sieht, in den USA dagegen mit den "Neocons" eine schlagkräftige politische Klasse mit Weltbeherrschungskraft, ist in sich widersprüchlich.
Man muss ja kein Marxist sein, um immer wieder die Frage nach den wirklichen Interessen hinter den Handlungen zu stellen. Und welche dieser Interessen in den USA und in DE gleich sind.
Was mich in den meisten Diskussionen stärker irritiert ist aber die völlige Ignoranz gegenüber den politischen und wirtschaftlichen Interessen anderer Länder, vor allem östlich und nördlich von DE. In der üblichen 'linken' Weltsicht sind die ja alle entweder von den USA oder von DE dominiert. Da muss man sich als Anhänger dieser Sichtweise entscheiden, was es diesmal ist. Oder diese behauptete Dominanz als eigene Ignoranz und Überheblichkeit erkennen.
Dezember 4th, 2022 at 18:02
Eine Sichtweise, die fokussiert ist auf eine angebliche "Linke" und dort fast ausschließlich politische Amateure am Werk sieht.
Was mich stärker irritiert, ist aber die völlige Ignoranz gegenüber den sehr unterschiedlichen Argumenten der 'Linken', auf die im Einzelnen dann nicht einzugehen der Standard ist.
Das Besondere an der Situation ist ja – wie hier vielfach durchgekaut – dass tatsächlich die meisten europäischen Regierungen evident gegen die Interessen nicht nur ihrer Völker, sondern auch ihrer Kapitale handeln. Wäre da ein genuin gemeinsames Interesse mit den USA, könntest du es sicher benennen, aber wir sollen selbst drauf kommen, richtig?
Dezember 4th, 2022 at 18:36
Erstmal sehe ich mich durchaus als Teil der 'Linken', kann dieses Wort aber wegen der aktuellen Themenschwerpunkte dieser Strömung (Genderdrama, 'Anti-Islamismus als Problem' usw.) nur noch in Anführungszeichen verwenden. Damit fühle ich mich hier durchaus gut aufgehoben.
Nein, ich kann das gemeinsame Interesse nicht benennen, außer es ist das offensichtliche (das hier vielleicht eher nicht akzeptiert wird): das man einem staatlichen Akteur nicht mehr traut, mit dem man vorher sehr gute Geschäfte gemacht hat, bei denen man (ganz wie die USA mit Saudi Arabien etc.) natürlich keine ernsthafte Kritik (i.e. wirksame Gegenmaßnahmen) an den politischen Handlungen dieses Akteurs für angemessen hielt.
Diese falsche Politik wurde beendet, und ob die jetzige richtig ist, das kann jedes Land abwägen (siehe Schweden und Finnland, wenn man bereit ist zu sehen, dass diese Länder eigene Interessen haben und eine politische Opposition). Dass es kein richtiges Leben im falschen gibt: wenn man das gelten lässt, kann es ja nur noch Fundamentalismus geben, oder?
Was ich einfach nicht mehr lesen mag, ist die rührende Geschichte von einem armen Staat, der vom bösen Westen in einen Krieg gegen seinen Willen gezwungen wurde.
(Ich versuche hier nur mitzumachen, nicht alles ist als Angriff gedacht, mag es auch mal so klingen.)
Dezember 4th, 2022 at 18:47
Ich kenne keine rührenden Geschichten, weil ich sie nicht lese. Wer – in welcher Form auch immer – ausgerechnet den miltärischen Teil eines Wirtschaftskriegs monokausal begründet, hat den Schuss nicht gehört. Das gilt für 'Täter' und 'Opfer' jeder Qualifikation.
Es lässt sich m.E. aus den Ereignissen aber ablesen, dass die atlantischen Strukturen noch tiefer in die politischen Strukturen Europas eingewuchert sind, als man befürchten musste. Doch, die USA setzen ihre Interessen mithilfe ihrer geschulten Vasallen (z.B. diese hier) hier durch. Noch.
Derweil halte ich absolut nichts von angeblichen Abhängigkeiten von bösen Mächten und noch weniger von Phantasmen der Unabhängigkeit. Alle in der Welt sind von allen abhängig. Das kann man jetzt zur Kooperation nutzen oder zur gnadenlosen Konkurrenz – Letztere womöglich noch nach eigenen "Regeln".
Dezember 4th, 2022 at 20:04
Also wer mal Bock auf eine echte Power-Frau hat, Clare Daly rockt das EU-Parlament:
https://www.youtube.com/watch?v=luuXoqtSPuk
https://www.youtube.com/watch?v=gg4ALbiwk4w
Dezember 5th, 2022 at 00:23
@ osch@d
man sollte den
GrünenOliven Clare Daly als Rednerin zur feministischen Außenpolitik empfehlen.Sänks for se link!
Dezember 5th, 2022 at 01:44
Eine Linke die einen "Anti-Islamismus als Problem" sieht, sehe ich im sog. Globalen Norden gerade nicht. Zumal der Islam als Thema oder "Problem" ja überwiegend nur im "Globalen Norden" so gesehen wird.
Was ich sehe ist eine westl. Linke (od. was sich dafür hält) die in einen bürgerlichen Dualismus verfallen ist und es wahrscheinl. nie kapiert hat, dass es Wahrnehmungen ausserhalb der westl. Aufklärung gab und gibt.
Da wird von einem "Universalismus" gefaselt der schon die eurozentristische Denke in sich trägt.
Dezember 5th, 2022 at 13:05
@18 Ich verstehe dein Posting nicht, worauf du beziehst.
Dezember 5th, 2022 at 16:42
Lira und Mercouris sinnieren über das westliche Führungspersonal (yt, lang…). Passend dazu Scott Ritter über westlichen Doppelsprech anlässlich der jüngsten Einlassungen von Frau Merkel. Und wieder die bange Frage: wer soll diesen Figuren noch trauen…? Ich gewiss nicht!
Dezember 5th, 2022 at 17:54
Es ist schon erbärmlich, wie sich ausgerechnet Deutsche immer wieder im Schatten der Nazis zu Richtern aufschwingen. Am widerlichsten, wenn sie dabei nach Krieg brüllen. Alles Nazis, außer wir und die Amis. Wenn man schon schiefe Vergleiche anstellt, wie wäre es dann mit folgendem: Wie hätte die Schweiz wohl 1945 ausgesehen, wenn sie sich zur Neutralität verpflichtet, gleichzeitig aber mit Hilfe der Feinde Deutschlands aufgerüstet und immer mal wieder Granaten auf Österreich geschossen hätte? Die Behaupting ist ja, eine neutrale Ukraine wäre vom Russenhitler versklavt worden. Ein grotesker Blödsinn.
Dezember 5th, 2022 at 18:28
Dieser Schwachsinn hier bringt die ganze intellektuelle Verkommenheit und moralische Anmaßung deutscher Atlantikschwachmaten auf den Punkt:
"Der Ölpreisdeckel als Strafmaßnahme des Westens gegen Russland ist mit 60 Dollar pro Barrel zu hoch angesetzt und wird Putin und dem Kreml kaum schaden."
Wir bestrafen die Russen. Auf welcher Basis? Mit welchem Recht? Wofür? Durften sie sich verteidigen?? Wer ist "Russland"? Wer wird da wie "bestraft", wenn das Wikrung zeitigt?
Zudem: Ruslland pfeigt auf Westdeckel. Kratzen es nicht. Ist ihnen latte. Ökonomisch ist das völliger Schwachsinn. Obendrein kann russiches Öl mit nichtrussischem vermengt werden. Ist das dann rassisch verdorben? Darf man dafür dann nicht mehr bezahlen? Und werden die Lieferanten sich von den giefernden Arschlöchern in Westregierungen etwas vorschreiben lassen, während deren Bevölkerungen frieren?
Egal, ne? Strafe muss sein. Sonst kommen die Nazis und holen kleine Kinder mit großen Augen.
p.s.: Russland hat sich derweil eine chice Tankerflotte gelauft. Die brauchen auch 'unsere' Scheißschiffe nicht.
Dezember 5th, 2022 at 18:59
Man muss sie bestrafen, vor allem aber darf man auch Putin nicht 'belohnen', indem man Tatsachen zur Kenntnis nimmt, die erster Linie die Konsequenz eigener sogenannter 'Politik' sind und sich auch durch noch so bockiges Insistieren nicht mehr so leicht werden ändern lassen. Jeder Kindergarten würde sich schämen, aber Deutschland beansprucht mal locker eine Frühlingsrolle in der Welt dafür. Und außerdem ist Annalenas rechter Fuß auch schon ganz wund.
Dezember 5th, 2022 at 21:49
Wer soll diesen grauenhaften Schwurbelstuss lesen? Da hat doch ein Wort mit dem nächten nichts zu tun, außer, dass das Bingo-Brett voll werden muss. Weißte, das sind so Reden, von denen ich immer denke: So etwas kann niemand meinen. Frag ihn mal nach der Rede nach einer Zusammenfassung. Es ist ein Ritual. Er hat nichts zu sagen, er ist als Vorbeter nur Nachbeter.
p.s.: Das hier ist ein grandioses Beispiel für den Zirkus: Da erlaubt sich Macron den Hinweis, man müsse für eine "Sicherheitsarchitektur" auch die diesbezüglichen Interessen Russlands berücksichtigen, wenn man zu einer Friedenslösung kommen will, und schon springen die (deutschen) Religioten aus dem Busch und schreien Zeter und Mordio. Schließlich ist Putin alles schuld. Russland hat sich in den Staub zu werfen und zu büßen, sonst nichts. Finsteres Mittelalter, nur mit Atomwaffen.
Dezember 5th, 2022 at 22:47
@24 Na ja, wenn man die Vernichtung Russlands "Russland ruinieren" auf dem Programm hat, dann ist ein berücksichtigen der russischen Interessen so ziemlich das Gegenteil.
Wir sind in einem Vernichtungskrieg – das ist kein Witz, keine Pointe, kein Gelaber am Stammtisch. Deutschland führt einen Vernichtungskrieg gegen Russland. Das ist nicht abstrakt, die haben Millionen Tote "budgetiert", ja genau, unsere Scholze und Baerbocks haben das als SOLLZustand bestellt.
Dezember 6th, 2022 at 02:55
@19.) Sorry, ich habe mich auf Kay (14) bezogen.
Dezember 6th, 2022 at 07:55
Russen bestrafen:
The number of homeless Ukrainian refugees in the UK has grown by almost 30% in a month – The Times
Immediately after the completion of the Home for Ukraine refugee assistance program, more than 3,000 Ukrainians were put out on the street. Previously, the "friendly" Britons sent more than 2,000 families with children to the streets, as funding no longer comes from the budget.
Analysts report that about 50,000 refugees from Ukraine will be left homeless, as the British government did not develop an alternative plan to accommodate them.
Nimm das Putler, so geht Solidarität
Dezember 6th, 2022 at 11:56
Das wird spannend, wenn da bald zehn Millionen mehr kommen. Unsere Führer sind groß und weise.
Dezember 6th, 2022 at 14:46
Patrick Lawrence über Macrons 'state dinner' mit Biden:
This may be the first such occasion in living memory when the glitz was the only true point. To me, last Thursday’s grandeur indicated precisely the absence of what it was intended to demonstrate. If you propose a display of trans–Atlantic unity when trans–Atlantic drift is the reality, hollow spectacle is your only resort.
Der Westen als Null- bzw Lachnummer. Nächster Halt Heulen und Zähneklappern.
Dezember 6th, 2022 at 15:05
Fatal, dass der Trend die starker-Mann-These stützt. In NATO und EU sind es nur Leute wie Erdogan und Orbán, die den Bidens die Stirn bieten. Als Nationalisten könnten sie ohnhein kaum erklären, warum sie sich von denen am Nasenring führen lassen. Das ist halt in ganz Europa so: Es gibt die klein gehaltenen Kriecher und ein nationalistisches Potential, das auf passable Führer wartet.
Dezember 6th, 2022 at 18:34
To justify repression against workers fighting low pay, the destruction of their conditions and threat of thousands of job losses, the government once again denounced them as stooges of Russian President Vladimir Putin. Conservative Party Chairman Nadhim Zahawi told Sky News’ Sophy Ridge on Sunday, "This is a time to come together and to send a very clear message to Mr Putin that we’re not going to be divided in this way…" (MROnline)
Schließlich wird das Geld anderweitig benötigt:
Rep. Adam Smith (D-WA), the head of the House Armed Services Committee, said Saturday that the growing calls for more oversight of the billions of dollars the US is spending on Ukraine are “part of Russian propaganda.” (ScheerPost)
Das ist alles Putins Klassenkampf!1!! Aber es wird ihm nichts nutzen:
Smith said that the concern from Republicans for more transparency “makes me a little crazy.” […] “Ukraine is spending the money really well; that’s why they’re winning,” Smith said at the Reagan National Defense Forum, according to Defense News. (aaO)
Sie haben wirklich nicht mal mehr den Rest eines Bewusstseins für irgendwelche Limits. Anything goes bis nichts mehr geht.
Dezember 6th, 2022 at 18:59
Diese ganz speziellen Arschlöcher haben ja durchaus einen Plan: Sich unfassbar fett machen und sich rechtzeitig absetzen. Wenn Elendski eines weiß, dann, was "offshore" bedeutet. Ich kann diese Drecksäcke insofern verstehen, als dass ihr Handeln ja rational ist. Diesen Schweinen aber aus 'moralischen' Gründen Waffen und Geld zu schicken oder das zu unterstützen, das ist intellektueller Kahlschlag. Da hat das Stammhirn übernommen.
Dezember 6th, 2022 at 19:27
Die Moral wird von dieser Rationalität auf offener Straße zusammengeschlagen, vergewaltigt und auf den Strich geschickt. Moralisch ist das alles eben gerade nicht, das ist Zynismus im Endstadium.
Dezember 6th, 2022 at 20:04
Im Prinzip ja, aber Leute wie Borbeck oder z.B. Moralblogger aus der Nachbarschaft halten das ernsthaft für moralisch geboten.
Dezember 6th, 2022 at 20:27
Satz des Tages von Alexander Mercouris:
If Scholz and Macron and people like him are serious about seeking a diplomatic solution they not only to start speaking in clearer and simpler language but they need to face realities.
Dezember 6th, 2022 at 22:04
@flatter #34 – Womit wir dann wieder beim Narrativ wären. Wenn man dem Skript folgt, dass das russische Eingreifen 'completely unprovoked', eine willkürliche Invasion zum alleinigen Zwecke des Terretorialgewinns sei, dann kann man mit der solcherart vergewaltigten Moral auflaufen. Rationalität ist das Werkzeug, mit der die Situation und ihre Geschichte zu analysieren und dieses Narrativ als die og zweckrationale Konstruktion zu entlarven wäre, woraufhin sich die moralische Bewertung – nach den gleichen Maßstäben – gerade umkehrt und diese Drecksbande zum Teufel zu jagen wäre…
Dezember 6th, 2022 at 22:24
Für Chronisten und die Nachwelt? Wie gesagt: Viele Akteure meinen ja nicht einmal, was sie salbadern. Die Propagandatechniken, die über den Atlantik wabern, sind wie so vieles der Herrschaftstechniken des Imperiums von den Nazis übernommen worden. Justiert wurde das durch Verquickung mit einem skurrilen Freiheitsversprechen, wo die Nazis auf totalen Zwang gesetzt haben. In der Krise tauchen die Zwänge wieder auf, aber das Instrumetarium fehlt. Der Fehler in der Analyse liegt schon da, wo das Original nach 12 Jahren schon am Ende war. Auch das wurde justiert durch den asymmetrischen Stellverteter-Weltkrieg, den sie gegen den Feind Russland ebenfalls komplett überreizt haben.
Das grandiose Symbol ist der Neusprech "regelbasierte Ordnung" – sie haben weder noch. Imperiale Dekadenz fördert ein Maximum an Entropie. Wenn nichts mehr geht, geht alles, geht nichts mehr.
Dezember 8th, 2022 at 21:06
Zur Zeit wird etwas reichlich auf Rußland herumgehackt; es vergeht wohl keine Morgen- und keine Abendausgabe der bürgerlichen Provinzpresse, in der nicht diesem wenig inserierenden Lande eins ausgewischt wird. […] Der Wunsch ist der Vater der Telegramme. Und es ist ein Doppelwunsch: es soll Rußland schlecht gehen, damit es den heimischen Arbeitern nicht zu gut gehe. (Pseudonyme Quelle von 1930)