Zu den deutschen Bundespräsidenten hat Feynsinn ein besonderes Verhältnis. Dass es Horst Köhler nicht mehr ausgehalten hat, sich an das Grundgesetz erinnern zu lassen, haben wir mit Bedauern zur Kenntnis genommen. Es ist danach ja keineswegs besser geworden. Wulff wäre vielleicht nicht so schlecht gewesen, aber der Muselfreund war so blöd, sich gleich mit Friede und ihren Springerstiefeln anzulegen. Fall erledigt.
Dann kam der Pfaffe, der übrigens einer unter anderen war. Ich erinnere an die Kandidaturen:
Pfaffen und Kniefällige
Was da im Gespräch ist als Darsteller eines Staatsoberhauptes, ist eine Frechheit: Pfarrer Huber, Pfarrer Gauck, Christenfunktionärin Göring-Eckardt? Warum nicht gleich Notker Wolf? Sie vertreten neoliberale Parteien, Vereinigungen und Ansichten in einer christlich verquasten Leistungsethik, die keine Probleme hat mit der Diskriminierung der Verlierer im “Wettbewerb” oder der Befürwortung von Kriegen.
Die FR nennt Wolfgang Huber als Kandidaten für den Grüßaugust. Eine sehr gute Wahl:
"Hubers Vater war der in NS-Deutschland führende Staatsrechtslehrer Ernst Rudolf Huber […] Mit seinem Vater gab er eine fünfbändige Sammlung von Dokumenten zum deutschen Staatskirchenrecht heraus." Ich sage ja: Hebe hier einen Stein hoch und du findest einen Faschisten und einen Pfaffen. Das Rennen machte dann der unsägliche Antikommunist Gauck, getragen von der neoliberalen Einheitsfront.
Jüngst haben dieselben Hofparteien, die neben der Wirtschaftsideologie ein vorauseilender Gehorsam gegenüber dem NATO-Oberbefehl eint, Steinmeier im Amt bestätigt, der gern mit großer Geste Freiheit®, Menschenrechte® und den ganzen Zinnober des Narrativs beschwört. Freiheitundmenschenrechte®, das ist im Zweifel auch das Verrottenlassen Unschuldiger in Guantanamo. Hauptsache, man weiß, wer der Feind ist.
Der Einpeitscher
Seit die Terroristen so lahmarschig unterwegs sind und selbst das Beenden des längsten Krieges der deutschen Geschichte seit 1648 sie nicht aufscheuchen will, sowie mangels Kommunisten ist es halt der Russe. Der ist per se Aggressor und muss deshalb umstellt werden. Merke: Aggressor ist, wenn du Truppen in deinem Land bewegst, während ständig neue an deine Grenze verlegt werden:
"Esten, Letten, Litauer, Polen, Slowaken und Rumänen könnten sich auf die Bundesrepublik verlassen. Steinmeier betonte, Deutschland bekenne sich ohne Zweideutigkeit zu seinen Bündnisverpflichtungen. Ohne NATO und Europäische Union wäre ein Deutschland in Einheit und Freiheit nämlich nicht möglich, ergänzte er. Der klare Aggressor sei Russland." Die Ausweitung der NATO in die genannten Länder ist eine russische Aggression? Oder gibt es "Bündnisverpflichtungen" in der Ukraine? Oder ist das alles nur ein kleines Assoziationsspiel?
Der Grüßaugust sollte das mit der Geostrategie wohl besser den Erwachsenen überlassen, zumal er nichts zu entscheiden hat. Dass "Bündnisverpflichtungen" überdies heißt, sich in einen Krieg mit Russland ziehen zu lassen, den niemand in Europa überleben würde, lässt ebenso tief blicken. Todessehnsucht, Russenfeindschaft, Militarismus und Treue zum Reich Imperium. Auf die Sozen ist Verlass wie sonst nur auf die Pfaffen.
Februar 15th, 2022 at 15:48
das muß der selbe Grüßaugust sein, der um 2001 rum
alle Deutschen der Bespitzelung durch die
Amerikaner preis gegeben hat und nebenbei noch
diesen Herrn Kurnaz im Folterknast der
Demokraten verrotten lies.
Eine an Peinlichkeiten kaum zu überbietende Person.
Nicht mein Präsident, ein Herr Otte hätte es sein müssen,
der hat wenigstens Fähigkeiten von den andere
noch immer träumen.
Februar 15th, 2022 at 16:48
Ja sicher. Der ist die Alternative. Der Richtige am Kiel.
Februar 16th, 2022 at 10:21
…..ich wäre für Vaclav Havel als Präsident….ach nee, der ist ja leider schon tot und war Tscheche…..
Februar 17th, 2022 at 07:44
nicht ganz ot everybody expects the ivansion oder: Wenn der Herr Noske erzählt
Unterdessen schickt sich nebenan der kleine gustav an die militärstrategische und geopolitische Lage zu erklären. Dazu frei nach „Die Pleite“ nur das hier: „Mit den Amis vereint, mit Faschisten gut Freund. Wir haben alle nur einen Feind: Rußland!“ – und China, ich habe China vergessen – und die deutschen Hinterhofphantastereien: Südosteuropa und die Ukraine. Ukraine, da war doch was: die Ukraine als „Nation“, Staat bzw. Protektorat, mithin als Spielball von Deutschlands Militärgnaden in beiden Weltkriegen gegen Russland/Sowjetunion ins Feld geworfen. Jetzt das gleiche Spiel, etwas variiert, durch die USA (die deutschen Hinterhofphantasten nicht vergessen). Und natürlich wurden und werden die Ukrainer verarscht – Spielball eben und der wird geworfen, geschlagen, getreten. Selenskyj scheint das in lichten Momenten und so er sich traut es zu sagen, durchaus zu schnallen. Der Boxer hat dagegen offensichtlich zu viel und zu oft auf die Glocke gekriegt. Und die Ukronationalisten/-faschisten/-russenhasser – geh mich ab.
Nichts neues also unter dem doch sehr begrenzten sozialdemokratischen Horizont. Da dämmert nichts und niemandem mehr. Die ewig währende sozialdemokratische geistige Dämmerung, de facto schon Umnachtung, tritt in ihr Endstadium ein – Abend, Nacht, Licht aus, aus. – Bomb 20: „Let there be light!“
Ach so:
Ich bin diese Russlandhetze und die politische und mediale, geradezu hündische Ergebenheit der Europäer gegenüber den USA so unendlich leid (die wirtschaftlichen Gründe interessieren mich jetzt mal nicht). Die beiden Texte vom Rose nebst Repliken an Fred und andere nebenan gehen glatt als Bewerbungsschreiben bei der Nato-Propagandaabteilung Referat „Iwan“ durch. Die fliegenden Bretter müssen wohl vor dem eigenen Schädel gelandet sein. Neuere Geschichte studiert – meine fresse. Da hat wohl jemand zuviel beim Oettinger Freitrinker mitgesoffen, ääähhh, gelesen. Vom Friedenszar zu Onkel Wladi – 150jährige sozialdemokratische Kontinuität.
„Für unser Volk und seine freiheitliche Zukunft steht bei einem Siege des russischen Despotismus, …, viel, wenn nicht alles, auf dem Spiele. Es gilt, diese Gefahr abzuwehren, die Kultur und die Unabhängigkeit unseres eigenen Landes sicherzustellen. … Wir hoffen, das die grausame Schule der Kriegsleiden in neuen Millionen den Abscheu vor dem Kriege wecken und sie für das Ideal des Sozialismus und des Völkerfriedens gewinnen wird. Von diesen Grundsätzen geleitet, bewilligen wir die geforderten Kriegskredite.“ – Friedrich Ebert
Läuft, diesmal als Knecht, der seinen Herrn Ami nennt. Freund, welch Euphemismus.
77 Jahre nach dem Ende des WK II trommelt man in Deutschland immer schriller wieder mal zum Massenmord. Das ist dann wohl diese überlegene Wertewestenkultur, na, erst einmal Culture: Two Sevens Clash
https://www.youtube.com/watch?v=A3PjURr7lb4
Den möglichen ‚Rüffel‘, flatter, nehme ich für diesen Kommentar hin, der nicht so ganz hierhin gehört und hier ausnahmsweise mal in Normalschreibung steht. Die Reihen ernstzunehmender Blogger lichten sich. Ich habe die Faxen, was solch erbärmliches, naives, unwissendes, geradezu baerbockmäßiges Geschwurbel angeht, so dermaßen dicke. Als habe da jemand bei Fücks und Beck hospitiert. Sorry.
Februar 17th, 2022 at 09:22
@oblomow: Ocasio-Cortez asked if US will be a democracy in 10 years. Hear her answer (yt, ~6 Min.)
Februar 17th, 2022 at 11:28
stefan ist kein idiot; aber getriggert werden wa gerade alle auf die eine oder andere…da macht auch er keine ausnahme.
Februar 17th, 2022 at 12:07
Ich habe bei der Lektüre nur gestöhnt und gehofft, jemand werde das angemessen kommentieren. Muss nicht hier sein, stimmt, aber unerträglich finde ich es ebenfalls. Es scheint so ein Sydrom zu geben, das sich in Gefasel von Panzern und Landgewinn Ausdruck verleiht, wo es um das Einschmelzen eines Kontinents geht. Damit verbunden eine Blindheit gegenüber NATO-, sprich; US-Strategien, die kein Geheimnis sind, deren Erwähnung dann aber als Antiamerikanismus zu gelten hat. Sasse verstieg sich ja sogar zu dem Dung "Ich liebe Amerika".
Stefan Rose macht es sich sehr leicht, indem er einen Popanz von "Linken" aufbaut, die alles schlechtmachen, was die Amis tun. Er könnte zur Kenntnis nehmen, dass es eben keineswegs bedeutet, Putin zu unterstützen oder zu schätzen, wenn man die Aggression der NATO und ihre Propaganda als fatal erkennt.
Februar 17th, 2022 at 12:45
Nur zum besseren Verständnis: Wer hinter absolut allem Übel auf der Welt US-amerikanische Expansionsstrategien wittert, macht es sich nicht einfach, oder was? Nein? Schön.
Mal einen Schritt zurück getreten: Meine These ist, dass wir nach 30 Jahren US-dominiertem Unilateralismus wieder auf eine multilaterale Welt zusteuern. Im Unterschied zur bilateralen Welt vor 1989/90 sind alle Beteiligten dieses Mal irgendwie kapitalistisch unterwegs und stecken gerade mehr oder minder ihre Claims ab. Russland engagiert sich z.Zt. stark in Afrika, Indien sucht über die neue Seidenstraße Anschluss an China, das wiederum ebenfalls sehr in Afrika investiert.
Wenn aber nun tatsächliche oder aufstrebende Großmächte ihre Interessens- und Einflusssphären neu abstecken (nichts anderes passiert gerade, nicht nur in der Ukraine), gerät das Prinzip des souveränen Staates, der in den Grenzen internationaler Verträge und des Völkerrechts seinen eigenen Kram entscheiden darf, mitunter ziemlich unter Druck und wir haben es bald wieder überall mit imperialen Einflusssphären zu tun, in denen am Ende die mit den meisten und fettesten Atombomben sagen, wo es lang geht. Und wenn ich mich für derart ketzeriche Gedanken mal mit der eigenen Blase anlegen muss, nun gut.
Disclaimer: Ich bilde mir keineswegs ein, eine Lösung zu haben, ich liebe Amerika nicht und hasse auch Russland nicht. Bussi aus dem Schützengraben! Ansonsten: Gnade mir Gott, dass ich mich einst erfrecht habe, Geschichte zu studieren und nicht Marxismus-Leninismus, wie sichs gehört, und trotzdem wage, mein unqualifiziertes Maul aufzureißen.
@DKT: Thanks. Schön, dass das auch mal einer sagt.
Februar 17th, 2022 at 13:01
Oblomow nur soviel, ich habe bei Stefan meinen Senf seinerzeit abgelassen deswegen spare ich mir das da auch zu diesem Thema, aber man muss nicht in VT abdriften um zu sehen das dies eine reine Farce ist.
Wochenlang, gar monatelang sagt selbst der CIA das sie keinerlei Anhaltspunkte für eine Invasion in die Ukraine haben, ja noch nicht einmal sehen, aber auf einmal wird Mittwoch der 16. Februar aus dem Hut gezaubert. Man, das ist so dämlich wie durchschaubar (ich verbitte mir selber die Gleiwitz-Nummer um mir kein Loch ins Knie zu bohren und heiße Milch da rein zu giessen).
Ich spekuliere (ja das darf man wohl) darauf, dass eigentlich nix in der Hand war und man da eben die "Heimatfront" zusammen schweissen wollte.
Anders kann man sich so ein Geschwaller auf TS wie "…das geschlosse Auftreten des Westens hat dem Kremel vorerst die Möglichkeit genommen, die Ukraine anzugreifen…", erklären.
Dann hat sich Russland noch "verkalkuliert"…meine Güte, Russland hat das gemacht was es schon immer gemacht hat und die NATO übrigens auch, Militärmanöver an seinen Aussengrenzen abgehalten.
So eine "Berichterstattung" ist so bescheuert, echt etwas für naturbelassen Intelligente.
Isch 'abe ferttisch…
Februar 17th, 2022 at 13:08
@Fred: Medien sind Medien sind Medien und machen das, was Medien halt machen. Das ist, glaube ich, nirgendwo auf der Welt grundsätzlich anders. Wenn die hiesigen z.B. gehofft haben sollten, sie könnten durch Schüren von Kriegsängsten 'die Reihen schließen' etc., dann scheint mir das gründlich misslungen. Weil es eben auch immer noch so was gibt wie 'Medienkompetenz'.
Februar 17th, 2022 at 13:15
@Stefan: Ein Mal werde ich mich auf dergleichen einlassen, beim nächsten Mal greife ich einfach zur Gasfanfare.
Ernsthaft?: "Wer hinter absolut allem Übel auf der Welt US-amerikanische Expansionsstrategien wittert", der wohnt wo? Hier? Es geht um die NATO-Osterweiterung. Wer steckt da wohl hinter? Ist das "alles Übel der Welt" oder ein sehr konkret benanntes Problem?
"das Prinzip des souveränen Staates" ist perdu. Juristisch wackelt niemand daran, de facto ist es ein Konstrukt. Die Abhängigkeiten sind so vielschichtig, dass das Romantik ist. Frag mal die Griechen. Derweil nutzen die USA alle Hebel, die sie anderen so gern vorwerfen. Einflussnahme, Mord, Krieg – alles dabei. Und das sind die, die in ihrer Propaganda dauernd moralisch kommen. Du hast ggf. ein paar Jahrzehnte verpasst, in denen schon kaum ein 'souveräner' Staat nach seiner Meinung gefragt wurde.
"Geschichte zu studieren und nicht Marxismus-Leninismus" – das Klischee hab ich dir oben schon um die Ohren gehauen. Du arbeitest dich dauernd an Phantomen ab, die nicht ganz zufällig dieselben sind wie die der Atlantiker. Und nein: Hier steht nicht, du seist ein Atlantiker und von irgendwem bezahlt. Da steht nur, dass du denselben Quatsch erzählst. Ein kleines bisschen mehr Fokus auf Kapitalismus und wie er tobt täte dir m.E. allerdings gut. Dazu muss man gar keine rote Fahne schwenken.
Februar 17th, 2022 at 14:21
Es ist meinen Augen völlig unerheblich welche Motive Putin, Xi oder Biden verfolgen. Deutsche Soldaten haben außerhalb der Landesgrenzen nichts zu suchen.
Er ist schon unerträglich die Bande am Ende der Welt marodieren zu sehen, aber in Osteuropa, noch dazu auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion, never ever.
Als Lech Walesa das polnische, kommunistische System mit seiner Solidarnosc an den Rand des Zusammenbruchs brachte, genehmigte Moskau die Installation einer Militärdiktatur, obwohl man den sogenannten Bonarpatismus fürchtete, wie der Papst den Teufel.
Nach dem Ende des Ostblocks erfuhr man auch die Hintergründe. Geplant war eigentlich ein gemeinsames Vorgehen wie in Ungarn oder der Tschechoslowakei. Die polnische Militärführung zog jedoch eine rote Linie, sobald der erste deutsche (NVA) Soldat auftaucht, wird geschossen.
Das segensreiche Wirken deutscher Erbauer von Brunnen und Schulen im Osten kann man sich ja nochmal in der ZDF-Doku "Ganz normale Männer – Der vergessene Holocaust" anschauen. DEUTSCHE Polizei bei der Arbeit.
2.000.000 Millionen mit eigener Hand ermordete Menschen, Juden, Kriegsgefangene, angebliche Partisanen, Geiseln.
Industrialisieren musste man den Massenmord nur, weil die Kriegslage Eile gebot. Ansonsten wäre es das schön als Handwerk weiter gelaufen.
Das sind doch genau die Leute, mit denen ich schon immer mal über Menschenrechte und die Achse des Bösen reden wollte.
Jawoll, mein Führer, jetzt wollen wir aber endlich die Belohnung haben, denn heutzutage kann das nicht mehr passieren, ehrlich, ich schwöre.
Februar 17th, 2022 at 16:10
Es ging mir weniger um das 'die Reihen schliessen', sondern darum, dass da von vornerein in westl. Medien und den damit verbundenen politischen/militärischen Strategen ein Popanz aufgebaut wurde, um nicht zu sagen, auf einem Pappkameraden "geschossen" wurde.
Obwohl da nichts war, kann man anschl. solche Siegesmeldungen wie die von mir zitierte TS Meldung um so leichter hinausposaunen.
Ich persönlich denke, dass dies von anfang an die Absicht von dem ganzen Spektakel war.
'Medienkompetenz' hin oder her, ich rege mich auch weiterhin darüber auf, wenn man meint ich sei ein kompletter Schwachkopf.
Und nein, ich bin da nicht auf die angebl. "Selberdenker" Nummer aus, aber menschl. gemachte Geopolitik/-strategie ist da nicht ganz so kompliziert wie ein neues naturwissenschaftl. Phänomen wie z.B. ein Virus.
Geschichte sollte man, um politische Gegebenheiten erklären zu können, nicht selektiv betreiben (der Hinweis auf die Blockfreien war z.B. auch nicht gerade der Treffer um die jetztige weltpolitische Lage erklären zu können, da als Beispiel für den Westen das auch wieder nach hinten losgeht).
Februar 18th, 2022 at 13:00
Es ist doch ganz einfach. Will man etwas beurteilen, dann sammelt man möglichst viele Informationen, gewichtet deren Einfluss auf einen fiktiven Ereignisausgang und bewertet dann die Lage.
Das ist beim Programmieren so und in der realen Welt auch nicht anders.
Uns fehlen furchtbar viele Informationen und von den Medien verbreitete Gerüchte und veröffentlichte "Geheimdienstinformationen" bringen uns nicht weiter.
Schwierig genug, sich in weltpolitischen Fragen eine fundierte Meinung zu bilden. Wahrscheinlich ist das für unsereiner mangels Kontakt zu den Strategen aller Seiten schlicht unmöglich.
Ich habe deshalb derzeit mal wieder keine Meinung, was die von euch diskutierte Lage angeht. Ich kann ja noch nicht einmal russisch.
Was ich aber zu wissen glaube: Krieg ist scheiße für alle und eigentlich sollte doch langsam so etwas wie die "Rettung des Planeten" beginnen oder habe ich da etwas missverstanden?
Ohne Kooperation wird hier mittelfristig sowieso alles vor die Hunde gehen, deshalb: Mehr Gandhi wagen oder die "Staatenlenker" in einer Fernsehshow gegeneinander antreten lassen. Wer gewinnt, bekommt ein Marzipanei.
Februar 18th, 2022 at 13:08
da haste definitiv was missverstanden, babe…
“Property rights play a key role in boosting living standards, innovation and human dignity here on Earth,” Daniel Pryor, head of research at the Adam Smith Institute, says. “The same would be true if we applied this logic to space, which presents a unique opportunity to start afresh when designing effective rules of ownership.”
see? selling space to save earth, easypeasy…
Februar 18th, 2022 at 13:24
Oh, I see. I failed to expect the free market church. 🤑
Gute Idee zur richtigen Zeit: Ukraine-KriseRussland kündigt Militärmanöver an
Inmitten der Ukraine-Krise hält Russland morgen ein Militärmanöver der Atomstreitkräfte ab. Präsident Putin wird die Übung beaufsichtigen. Ziel sei, die Zuverlässigkeit der strategischen Nuklearwaffen zu testen.
A Millennial Considers the New German Problem After 30 Years of Peace
Februar 18th, 2022 at 14:10
Was Du über die Ukraine weißt, ist vermutlich falsch
Der Soziologe Wolodymyr Ischtschenko erklärt, warum die Ukraine die Kriegsgefahr geringer einschätzt als der Westen, was seit der Maidan-Revolution 2014 passiert ist und welche Interessen den Friedensprozess blockieren.
Februar 18th, 2022 at 14:19
oh, thats funny; warum auch sollte der DF erwähnen, daß seit bereits ner woche russland zusammen mit weissrussland angekündigte grossmanöver abhält…
Februar 18th, 2022 at 20:14
Endlich, endlich, die Lösung ist da, im Auftrag ewiger Jugend und Glückseligkeit textet das ZDF.
Die Ukraine wird zur zur Schweiz des Ostens.
Mit Bergen und Kühen und Wohlstand für Alle. Und Eigentum und Bankgeheimnis und ohne Putin.
Februar 18th, 2022 at 20:27
Nähere Informationen zum Thema.
Vladimir Pozner erklärt in diesem Video seine Sicht der Dinge und fasst dann zusammen wie How The US Created Putin
Februar 18th, 2022 at 20:58
#20 Ich schließe mich der empfehlung an. Man kann dem vortrag und der frage-antwort-runde sehr gut folgen und letztere sollte man sich unbedingt gönnen. Die untertitelung ist völlig ok, fefe sah das wohl etwas anders.
Februar 19th, 2022 at 01:23
Ergänzend dazu, für die, die es interessiert, von 2015 Gabriele Krone-Schmalz I (kurz) und II (lang)