EU-Sozialnetzwerk schützt die Wahrheit
Posted by flatter under kunstlyriklamauk[16] Comments
09. Jan 2025 13:56
Quelle: Pixabay
Wir brauchen mehr Faktenschützer. Solche triefnasigen Ficktenfahnder wie Correctiv, die sich bei plumpen Fake News erwischen lassen, sind doch das Geld nicht wert, das sie obendrein irgendwie noch wieder reinholen müssen. Sie haben vor allem gar nicht die Autorität, echte Wahrheit festzulegen und gegen Putins internationale Dämonenarmee zu verteidigen. Die Jugendliga gegen Lügerei freut sich jetzt wie Bolle auf ein krasses Reformvorhaben.
Für wehrhafte demokratische Wahrheit braucht es etwas Offizielles, Großes und Mächtiges. Etwas von der offiziellsten Instanz neben dem Papst, namens Europäische! Union! Das finden die Grünen, schon immer die inoffizielle Glaubenskongregation der werte- und regelbasierten Lehre, wie im Himmel, so auf Erden, alternativlos.
Wahrheitsreform nützt allen
Nach Elons Murks hat sich mit Mark Zuckerberg jetzt ein weiterer Medienmogul entschieden, auf seinen Trollfarmen die Brandmauern gegen das Übel einzureißen. Twitterx, Facebook, Insta- und Telegram, Signal, Whatsapp, Mastodon, Blogs und Darknet – die Welt ist voller völlig falscher Wahrheit. Das muss nicht sein. Ein europäisches und Bundessozialnetz soll es sein, in dem nur die reinste keusche Wahrheit zu stehen hat, gewertet, gefiltert und bestätigt durch höchste Stellen und ihre treuesten Prüfer.
Die nackte Angst geht um bei Antidemokraten, Russen, Chinesen, Nordkoreanern und jenen Oligarchen, die sich verschworen haben, ihre Medienmacht zu Manipulationen und Putinswerk zu nutzen. Wenn sich erst gezeigt haben wird, dass der neue Hort der Wahrheit (Arbeitstitel) Heimat für alle Guten und Ehrlichen ist, werden sie in Strömen kommen, sodass die anderen, die schmutzigen Medien der Diktatoren und ihrer Freunde, bald abgeschaltet werden können. Wer sich dieser Reform partout nicht anschließen will, gehört nicht zu dem Volk, von dem Demokraten sich wählen lassen.
Januar 9th, 2025 at 14:58
Geil. Ein amtliche Chatplattform, am besten gleich mit Klarnamen und Anmeldung mittels ePerso oder Steuer-ID. Wir wissen ja, wie die Politeska über die sich selbst zugesprochene Meinungs- und Faktenhoheit hinaus, auch sonst so tickt. Dann kann für ein "Schwachkopf" direkt der Bescheid über das Ordnungsgeld zugestellt werden – vorzugsweise persönlich durch Vollzugsbeamte des Amts zur Informationwiederbeschaffung. Am besten gleich mit "KI". Einwände eines gewissen Mr. Buttle dazu kann man ignorieren. Wird sicher voll der Renner, diese vor Haß, Hetze, Delegitierung und Demokratiezersetzung geschützte Sphäre. Genau wie dieser Erfolgshit DE-Mail.
Ich hab hier zuhause eine ordentliche Kollektion von Raspis. Für die eigene DNS-Auflösung (Unbound/Pi-Hole) zur Umgehung der Zensur mit DNS-Sperren und gegen Trackingscheiß. Für den nicht kompromittierbaren offenen Austausch mit Arbeitskollegen (RocketChat) unabhängig von Arbeitgeber-IT und unvertrauenswürdigen Drittanbietern. Meinen eigenen überall verfügbaren "Cloud"-Speicher mit vermintem Zugang, etc..
Ich gehe mal davon aus, daß das technisch unterfütterte Verbot von Feindplattformen nicht mehr allzu weit weg ist. RT, Sputnik und Co. lassen grüßen. Und wenn nicht so, dann gibts halt ein „Informationsministerium“, welches die Einhaltung der demokratischen Regeln und Werte durchsetzt – die "Rechts"-Grundlagen dafür wurden ja bereits geschaffen. Genau dafür krekeelt ja dieser MdB Grünen-"Volksvertreter". Es ist Zeit, aus schierer Renitenz mal eine eigene Mastodon-Instanz aufzusetzen, denke ich. Zutritt für Politniks und deren Entourage verboten. Mr. Tuttle fände das gut.
Januar 9th, 2025 at 15:18
Mastodon? Das, wo "intentional misgendering", "violent ideologies" und "misleading information" verboten sind? Coool!
Januar 9th, 2025 at 15:21
Eigene Instanz, eigene Regeln. Man kann Sprallos draußen halten. Gilt natürlich auch in Gegenrichtung, aber wer sich da abschottet, ist eh von vornherein verloren. So what.
Januar 9th, 2025 at 16:01
Ich kannte früher so was Ähnliches. "Blogs" hießen die.
Januar 9th, 2025 at 16:11
Was eigene Moderation und Regeln angeht: durchaus. Was die 2-Wege-Kommunikation direkt zwischen Teilnehmern angeht: kaum. Die Workstation-Offerte hier letzte Tage geht beispielsweise nicht ohne Deine Vermittlung.
Januar 9th, 2025 at 16:17
@OldFart: "Es ist Zeit, aus schierer Renitenz mal eine eigene Mastodon-Instanz…"
Ich hatte mal 'Friendica' aufgesetzt. Nach Tagen ist alles explodiert. Ich glaube, die sind mit der Firma Macrohard verbrüdert. Ohne Glasfaser würde ich das nicht mehr probieren.
'Ubound/PiHole' habe ich gerade durch 'Technitium' ersetzt. 'Zoraxy' ist übrigens ein netter Reverse-Proxy.
Ich denke aber nicht, dass man alle gesellschaftlichen Unzulänglichkeiten technisch lösen kann. Man sollte den Grünen sagem , sie sollen sich weniger im Internet rumdrücken und ihre Zeit verplempern.
Aber man redet lieber über Musk und Zuckerberg als über Wohnungslose. Schon klar. Gut auch, dass man die eher selten im Naturkostladen antrifft.
Januar 9th, 2025 at 16:23
Explodiert: Berechtigter Einwand. Ich hab diese Anleitung zur Installation auf dem Raspi studiert und bin nicht amused. Diese überbordende Frameworkeritis macht mich mürb.
Wg. Lösung: natürlich löst Technik keine gesellschaftlichen Probleme. Aber man kann damit wenigstens seine Autonomie wahren. Für die Grünen wüßte ich Alternativen zum Internetreglementierungsdiskurs. Steinekloppen im Steinbruch zum Beispiel wär eine hübsche Vollzeitbeschäftigung, die niemand intellektuell überfordert und hoffentlich von dummen autoritären Ideen abhält.
Januar 9th, 2025 at 16:26
@Oldfart: Wahr ist, dass Blogs nicht direkt dafür gedacht sind, aber Thom hätte einen Link auf etwas setzen können, wo er erreichbar ist.
Januar 9th, 2025 at 21:01
Ehrlich und naiv formuliert, denke ich, dass die EU die technische Umsetzung nicht hinbekommt. Wenn ich sehe, was alleine alles in DE schief läuft bzgl. Funktionalität von Apps (z.B.ÖPNV, ePA usw.). Klar, man kann die Gesetze zur “Demokratieförderung”noch weiter ausbauen, aber die Überwachung/Einhaltung muss auch kontrolliert werden. Wie soll das gehen ohne zusätzliche menschliche Ressourcen. Das alles rein technisch zu steuern wird nicht funktionieren. Für Strafanzeigen, Hausdurchsuchungen usw. wird Manpower benötigt. Da wird doch jetzt schon von Überlastung geschwafelt, weil es angeblich Schwachköpfe gibt, die so viele Strafanzeigen stellen. Für das sichere Einrichten von Autonomie im Internet, benötigt man Fachkompetenz. Die hat nicht jeder, im Gegenteil und entsprechend hoch wäre dann die Zahl der “Demokratiefeinde”.
Und ja, das Thema passt jetzt gut in den Wahlkampf und lenkt prima von den wirklichen Problemen ab, die den Menschen tatsächlich auf den Nägeln brennen.
Und dann ist da noch der große “Partner” mit eigenen Vorstellungen:
Der designierte US-Vizepräsident J.D. Vance erklärte bereits, das US-Engagement in der NATO hänge auch damit zusammen, wie sehr die Europäer "pro Meinungsfreiheit" agierten. (Schaum)
Januar 9th, 2025 at 21:34
‘The internet hasn’t made us bad, we were already like that’: The mistake of yearning for the ‘friendly’ online world of 20 years ago
Ich hörte, man lernte sich schon auf dem FidoNet hassen. Und eigentlich reichen bereits zwei Leute in einem Raum, damit es Streit gibt.
Am Ende hilft nur das, was die Politik seit Jahrhunderten macht: Es gibt einen Sender und die anderen schalten auf Empfang. Dass es mittels Internet nun einen Rückkanal gibt, stellt einige anscheinend vor große Probleme.
Januar 9th, 2025 at 22:56
Nostalgie für die Älteren: Sogar das Fernsehen hatte schon vor 56 Jahren einen Rückkanal. Gut, dessen Bandbreite war beschränkt. Ein Bit, irgendwie. Und selbst das war verrauscht. Ein „Schwachkopf“ war da noch nicht übermittelbar. Andererseits hat damals die Infrastruktur das noch ausgehalten. Heute würde die an sowas direkt kollabieren.
Januar 9th, 2025 at 23:10
Jetzt kommst du auch noch mit diesen Porno-Advokaten ums Eck: Wünsch Dir was – Transparente Bluse (7. November 1970)
Januar 9th, 2025 at 23:13
Der war ein Scheißkommunist, was erwartest du?
Januar 9th, 2025 at 23:14
@12
Ah, ein Auskenner. Das dürfte heute auf Youtube oder Twitter direkt den „Communityregeln“ zum Opfer fallen. Es war nicht alles schlecht, damals. ;-)
Januar 9th, 2025 at 23:16
@13: Ja, und er hat Ronald Reagan als 'Arschloch' bezeichnet. Diese verdammten Lumpenpazifisten wieder.
Ich melde jetzt diese ganzen Videos! Rücksturz zur Erde.
Januar 9th, 2025 at 23:18
Lustig! Also ich fand die Show damals schon peinlich.
PS: Die Videos bitte nicht melden!