Abb.: Demokraten im Kampf gegen das Böse
Es ist wohl, das hatte Brecht so nicht kommen sehen, zu spät, sich ein neues Volk zu wählen. Dem alten hat man zwar alles gegeben, aber es ist undankbar; manche gehen gar so weit, das Unmögliche der von den Regierungsfähigen® ausgeübten Demokratie® vorzuziehen. Es ist aber ungewiss, wie ein neues Volk beschaffen sein sollte, das endlich demokratisch wäre.
Also geht man den anderen alternativlosen Weg und bekämpft das Böse, das Unmögliche, die Nazis und Hitlers. Das beste Mittel, so haben sie beschlossen, ist Rechtundgesetz®, das sie konsequent gegen die Unmöglichen in Stellung bringen. Verbote, Prozesse, Straf- und Zivilklagen, und gegen die Kleinen, die ihnen folgen, Hausdurchsuchungen. Man will ja nicht warten, bis ein lästiger Strafprozess durch ist. Die Polizei kann schon bei einfachem Verdacht durch ihre Ermittlungen empfindlich faesern strafen.
Das Tor zur Hölle bewachen
Trump, der Böse in den USA, sah sich dutzenden, meist an den Haaren herbeigezogenen Klagen gegenüber. Nicht immer heiße Luft, aber der Mann ist nicht annähernd so korrupt wie die Familie Biden. In Frankreich verkörpert Le Pen das Böse, also muss man ihr das passive Wahlrecht entziehen.
In Deutschland ist man eifriger und will gleich eine ganze aufkommende Volkspartei verbieten. Das sind Nazis. Schlimmer als die NPD. Das sind Nazis, die den Hitler in Moskau unterstützen in seinem brutalen maximalinvasiven Angriffskrieg gegen die Demokraten von Asow, Ajdar, Rechter Sektor, Schachtjorsk, S14, Dnjepr, Donbass und Swoboda, die schon die Putin verhasste Freiheit im Namen tragen.
Die AfD muss man verbieten, weil immer mehr im Volk sich sonst in den Schlund des dämonisch Bösen verführen lassen, von wo aus sie die Rückkehr des Führers vorbereiten. Weltweit sprießen die Nazis wie Pilze aus dem Boden. Kamala Harris, Emmanuel Macron, Friedrich Merz – das sind doch keine Bösen. Die muss man doch wählen, weil jeder weiß, dass sonst der Höllenfürst wiedergeht. Wer kann ein solches Angebot denn ablehnen? Was wollt ihr denn noch?
November 15th, 2024 at 17:36
Wir wollen:
1. dass die Scheiße, die den meisten von uns schon bis zum Hals steht, endlich aufhört zu steigen,
2. den weltweiten Abbau sämtlicher Scheißeventilatoren und
3. die Ablösung der deutschen parlamentarischen Demokratie bis spätestens zum 22. Februar 2025 durch eine absolute Monarchie, Regierungschef und Staatsoberhaupt wird G. Dudenhöffer als Heinz I. (Für Frau Faeser: dem Mann bitte kein SEK ins Haus schicken, er weiß noch nichts von seiner Nominierung.)
PS. Falls sich einer oder mehrere der o.g. Punkte nicht zeitnah realisieren lassen, wünschen wir uns wenigstens ab sofort mehr süße Kätzchenbilder auf feynsinn.org. Manchmal ist alles so deprimierend hier.
November 15th, 2024 at 18:05
Mann, ey!
November 15th, 2024 at 18:50
Ich horste mal nen büschen…
– Brecht war vielleicht körperlich nicht groß, aber…
– Dem Alten hat man zwar alles gegeben
– Hausdurchsuchungen. man will ja nicht warten
November 15th, 2024 at 18:56
Danke Horst, aber "dem alten" (Volk) lassen wir doch beim Alten.
November 15th, 2024 at 18:57
Das war ja klar: natürlich hockt hier nun ein deprimiertes Kätzchen. Dennoch: ein Schritt in die richtige Richtung!
November 16th, 2024 at 12:59
Neues vom Neuberismus:
"Die Minsker Abkommen sind internationale Vereinbarungen, die zwischen der Ukraine, Russland und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa unterzeichnet wurden. Sie zielten darauf ab, den Krieg in der ostukrainischen Region Donbas zu beenden."
Dass er hier keinen Link setzt, ist konsequent, würde der doch diesen Stuss der gebührenden Lächerlichkeit preisgeben.
November 16th, 2024 at 14:20
Manche Leute finden Demokratie in ihrer jetzigen Form blöd und fordern mehr Mitsprachemöglichkeiten.
Was macht die Politik? Na, das hier: Kommunen dürfen Bürgerbeteiligung einschränken
Weniger Bürgerbegehren, höhere Hürden für Kleinstparteien: So will die CDU/SPD-Koalition den Kreisen, Städten und Gemeinden in Hessen das Regieren leichter machen.
Und diese Leute soll man wählen? Warum eigentlich? Ich bin doch nicht blöd.
November 16th, 2024 at 16:00
Demokratie in ihrer jetzigen Form
Eventuell wäre allen schon geholfen, wenn für die 'jetzige Form' ein anderer Begriff gefunden würde als 'Demokratie'.
Ich kann das Wort echt nicht mehr hören, ohne zu lachen oder weinen.
November 16th, 2024 at 16:06
Die Zustimmung zur Demokratie, »wie sie in der Bundesrepublik Deutschland funktioniert«, liegt allerdings nur bei 42,3 Prozent. Jeder 5. Deutsche zeigt sich offen für eine Diktatur.
https://www.boell.de/de/leipziger-autoritarismus-studie
November 16th, 2024 at 16:58
@8
Gute Idee. Hiermit schlage ich "Hypokritokratie" (Herrschaft der Heuchler) oder "Kantheliokratie" (Herrschaft der Esel) vor. Auch möglich, und einfacher, wäre "Kolokratie" (Herrschaft der Arschlöcher).
November 16th, 2024 at 17:52
Mein Vorschlag ist ganz einfach. Er lautet 'Herrschaft des Eigentums'. Wenn ich doch nur wüsste, wie man das ins griechenhafte übersetzt.
Hihi: Wer hat, dem wird vertraut
Reiche Menschen wirken vertrauenswürdiger als arme, das zeigt sich quer durch verschiedene Kulturkreise. Warum das zu einem fatalen Teufelskreis führen kann.
November 16th, 2024 at 18:05
@10, @11
Kakistokratie. Eingeführter Begriff und aus der griechischen Sprache. Und menschlich im Detail zutreffend. Dreifach passend. Ein Hattrik. Eigentlich sogar noch besser, denn im deutschen Sprach-Subtext schwingt die Andeutung Richtung Kolon auch noch mit. Und, da ein Fachterminus der Politikwissenschaft, auch hoffentlich sicher vor frühmorgendlichen Hausbesuchen der Staatsmacht wegen Hetze.
Immer gerne, da nich für.
November 16th, 2024 at 18:25
@R@iner (11):
Wer hat, dem wird vertraut
Ich möchte ergänzen: und gegeben. Hochzeit für Hochstapler, sag ich da. Beispiele beliebig einfügen.
Daher ja, 'Herrschaft des Eigentums' passt perfekt. Ist nur irgendwie zu lang, der Begriff. Schade.
November 16th, 2024 at 18:35
@OldFart:
Gefällt mir. Die ollen Griechen hatten ja immer im Sinn, die Besten an die Spitze zu stellen. Hat leider nicht funktioniert.
Irgendwie haben sich so ziemlich alle Begriffe ins Gegenteil verkehrt. Das hindert unsere sich "Demokraten" Nennenden aber nicht, dennoch an ihnen festzuhalten.
November 16th, 2024 at 19:12
@altautonomer (9):
Wenn "nur" 42,3% gegen die 'Herrschaft des Eigentums' sind, bleibt doch eine Mehrheit, die sie verteidigt. Fraglich ist doch, ob die, die dafür stimmen, die Demokraten und die, die sie ablehnen, notwendiger Weise Befürworter einer Diktatur sind.
Gibt es nur diese eine Wahl: zwischen nicht funktionierender Demokratie und Diktatur?
November 16th, 2024 at 19:18
OT:
Merz möchte gerne die Reform zum Paragraph 218 verhindern (sagt Zeit online), weil das den Zusammenhalt in der Gesellschaft torpedieren würde.
Ach Menno, selbst die geplante Reform wäre noch nicht ausreichend, aber immerhin wäre Abtreibung keine Straftat mehr.
Liebe Frauen, wenn ihr vorhabt, CDU mit Merz zu wählen, seid ihr bescheuert. Sorry für this.
November 16th, 2024 at 20:03
@Frau Lehmann, 16.)
dazu ganz passend, die aktuelle Anstalt (zdf) "Freunde das Patriarchats". Ab Minute 36
Ich vermute es gibt trotzdem wieder genügend Frauen, die ihr Kreuz bei den C-Parteien und deren Abkömmlingen machen.
November 16th, 2024 at 20:19
@12 & 13
Noch kürzer wäre "Kakarchie". Was "Kaka" bedeutet weiß jedes Kind, egal ob seine Kita "Die kleinen Strolche" oder "Τα Τερατάκια" heißt.
PS. "Geld ist Scheiße." (Heiner Müller et al.)
November 16th, 2024 at 20:22
@Frau Lehmann #15: Du musst dich schon entscheiden. Entweder steht das Kapital über dem, was gemeinhin als Demokratie bezeichnet wird oder man kann die Kapitale auf- und zudrehen, wie man es gerade wünscht.
Wir können momentan nur wählen, welche Gesichter und Namen die Verwaltungsangestellten morgen tragen sollen.
Edit: Ich meinte #15 und davon speziell deinen letzten Satz. Tschulljung.
November 16th, 2024 at 20:38
Sorry, ich versteh das gerade nicht. Ich muss mich entscheiden?
Ich hab mich immerhin entschieden, niemanden zu wählen.
Ich kann nur einige Wähler und Wählerinnen hinsichtlich ihrer Wahlentscheidungen nicht mehr verstehen.
November 16th, 2024 at 22:35
@20 / Frau Lehmann: ich kann mir das nicht anders erklären, als dass Leute so in dem Narrativ gefangen sind, dass sie nicht darüber nachdenken, welche Konsequenzen ihre Entscheidung für sie selbst hat.
Nehmen wir AFD-Wähler, die wirtschaftlich schwach aufgestellt sind (ich weigere mich, das als "sozial schwach" zu bezeichnen, auch wenn das nach meinen Verständnis oft synonym benutzt wird). Die AFD vertritt Positionen, die denen, die wirtschaftlich schwach sind, aktiv schaden. Wer dann trotzdem AFD wählt, sieht doch offensichtlich nicht, dass er sich damit ins eigene Fleisch schneidet?
@19 / R@iner: "Wir können momentan nur wählen, welche Gesichter und Namen die Verwaltungsangestellten morgen tragen sollen." Leider, danke für die Erinnerung daran. Ich muss dringend meinen Alkoholkonsum nach oben schrauben und meinen Eimer suchen gehen.
November 16th, 2024 at 23:27
@R@iner(19, Edit):
Da muss ich mich entschuldigen für meine missverständliche Formulierung in 15 (letzter Satz).
Ich meinte da gar nicht meine Wahl, sondern die Beurteilung derer (durch Journalisten, Wissenschaftler o.ä), die mit der jetzigen Form der Demokratie nicht zufrieden sind. Das Wort 'Wahl' in dem Zusammenhang zu verwenden, war mein Fehler.
Auch mein letzter Satz bezog sich also auf die von altautonomer ins Spiel gebrachte Studie und deren Schlussfolgerungen. Mir ist das zu undifferenziert.
Wer die derzeitige Form der Demokratie nicht befürwortet, muss doch nicht unbedingt Befürworter einer Diktatur sein.
Meine Güte, bin ich heute umständlich.
November 16th, 2024 at 23:45
@Frau Lehmann: Nein, ich meinte das ganz anders. Die Leute haben sich für die Diktatur des Geldes entschieden und tun das erneut bei jeder Wahl. Nach '45 hat es nicht lange gedauert, bis die Herrschaft des Eigentums nach anfänglichen Zweifeln wieder eingesetzt wurde.
Solange es etwas zu verteilen gab, war das machbar und erträglich. Jetzt, da multiple Ereignisse 'die Wirtschaft' schwächen, wird es abermals härter für alle werden.
Und einige, die es 'nicht geschafft haben' oder diejenigen, die ihren Status Quo in Gefahr sehen, wollen nun Dinge einfach nur noch kaputt gehen sehen. So ähnlich argumentiert jedenfalls Oliver Nachtwey, wenn er gefragt wird, warum die Leute rechte Parteien wählen.
November 17th, 2024 at 11:58
Zurück zum Opener. Noch ein Beispiel: Hausdurchsuchung wegen Verbreitung einer Karikatur
Wer gesellschaftskritische Karikaturen im Netz teilt, auf denen Hakenkreuze zu sehen sind, gerät in den Fokus der Justiz. Das mussten fünf Follower:innen des Karikaturisten Guido Kühn erfahren, gegen die ermittelt wird – in einem Fall sogar per Hausdurchsuchung.
[..] Verfahren würden nun ohne Verhandlung gegen Strafe eingestellt, also „urteilslos niedergeschlagen“, wie er es nennt, „da die wenigsten Betroffenen Zeit, Geld und Nerven für den Ritt durch die Instanzen haben.“ Im Gegenzug dazu hätten Meldestellen oder Staatsanwaltschaften keinerlei persönliches Risiko.
Kühn sagt, dass er Rückmeldungen von Menschen habe, die ihm schilderten, dass sie seine Arbeit zwar für wichtig halten, ihn bitten weiterzumachen. Gleichzeitig würden sie sich aufrichtig entschuldigen, dass sie seine Kunstwerke in Zukunft wegen des Prozessrisikos weder kommentieren noch liken oder teilen würden. Dies unterdrücke eine „zwingend notwendige öffentliche Debatte“, kritisiert der Künstler.
November 17th, 2024 at 12:59
Läuft. Die beste Demokratie, die Faschisten simulieren können. Faschisten egen Rechts halt. Das ist der Status Quo.
Zu dem weiter oben ist zu bemerken, dass die doch eher müde Kariktaur der Echsen, von denen man eine wählen müsse, damit nicht falsche ans Ruder kommt (hat btw. mal wer die Quelle? Die suchmaschinen sind leider alle kaputt), in Zeiten der Idiokratie immer mehr zur weisen Alleg(at)orie wird.
November 17th, 2024 at 13:19
Ich höre Stimmen. Sie sagen: Kapitel 36.
November 17th, 2024 at 14:03
Und ich lese grad auf Seite 6 Stefan Gärtners Kolumne "Weiter so, Deutschland" in der nicht mehr ganz druckfrischen November-konkret. Passt auch prima zum Thema, das Heft kostet allerdings inzwischen satte 7 Euro. Wer sichs leisten kann sollte es trotzdem kaufen. Wegen Herrn Gärtner sowieso, aber z.B. auch wegen Herrn Sokolowskys feinen Kurzporträts der hohlsten Köpfe aus der ersten Reihe unserer Volks(ver)tretenden.
PS. Sorry für die Produktwerbung.
November 17th, 2024 at 15:09
@R@iner (23):
Nun, irgendwie haben wir stellenweise wohl aneinander vorbei geschrieben.
Aber ja, ich hab verstanden.
November 17th, 2024 at 17:40
1/2 OT und doch passend: Volkstrauertag
Vorhin beim Zappen zufällig über die letzten Minuten der Gedenkfeier im Bundestag gestolpert. Da wird allen Ernstes von denen, die Rekordexporte von Kriegsgerät verantworten, Hunderte Milliarden in Aufrüstung stecken und Deutschland ganz expressis verbis kriegstauglich machen wollen, mit vorgeblicher tiefer Betroffenheit der Opfer von Kriegen gedacht. Dazu spielt die Bundeswehrkapelle auf und zum krönenden Abschluß dann die Nationalhymne. Mag sein, daß dieser Gedenktag mal einer guten Absicht entsprang. Aber so wie er von den Kreigstreibern vereinnahmt wurde, ist es ein Hochamt der Heuchelei. Nicht wirklich neu oder überraschend, aber das erreichte Ausmaß der Diskrepanz von kummervollem Getue und offen betriebener Kriegshetze und -vorbereitung ist wahrlich atemberaubend. Wenn ich diese Gestalten sehe, braucht mit keiner mehr Angst vor den anderen zu machen, die sie als Faschisten titulieren. Reine Projektion.
Just my 2 cents.
November 17th, 2024 at 18:13
Trump ist tatsächlich völlig ungeeignet als US-Präsident :"Bei allem Starker-Mann-Gehabe, das Trump kultiviert, hat er auch eine Schwachstelle: Er will keine Kriege führen."
(Nikolas Busse, Ressortleiter Politik in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, seit 2021 in der F.A.Z. verantwortlich für Außenpolitik, heute zu US-China-Beziehungen)
November 17th, 2024 at 19:48
@29: Ach komm, es ist alles wie immer.
Noch mehr gefällig? Guxu hier.
November 17th, 2024 at 20:13
Brechende Neuigkeiten: +++ Verteidigung gegen Russland – Biden erlaubt der Ukraine Angriffe mit Waffen größerer Reichweite +++
Hurra, endlich können wir dem Russen mal wieder so richtig in den Arsch treten.
Und: "Habeck würde als Kanzler "Taurus"-Marschflugkörper liefern"
Sorry Leute, aber falls auf Berlin eine große "Es hat Puff gemacht"-Bombe fällt, dann muss ich leider gestehen, dass die Stadt weit weg ist und mir auch gar nicht gefällt.
November 17th, 2024 at 20:23
Dolle Suppe: Ein volldementer Spackopräsident erlaubt Sachen in einem Krieg, an dem sein Land nicht teilnimmt. Zu einem Zeitpunkt, da es die nicht mehr gibt. Keine mehr da außer Taurus, aber die kann der Spackopräsi gar nicht "erlauben". Jetzt liegt alle Hoffnung auf Blackrocks Spezialdragee, dass vielleicht doch noch erst die Ukraine komplett in rauchende Trümmer verwandelt wird und dann der Rest Europas. Hurrahurrahurra. Und dann sollen die Bullen dir die Tür eintreten, weil du die ganze Mischpoke aus Schwachköpfen und Arschlöchern beim Namen nennst.
p.s.: Ah, der verbotenerweise als "Schwachkopf" titulierte kriecht auch schon mal rein. Prima. Überbietungswettbewerb der Plemmos. Es ist nicht zu fassen.
November 17th, 2024 at 21:14
Ich finde, die Taurus-Aussage des Herrn Habeck begründet zumindest den Anfangsverdacht der Planung einer schweren staatsgefährdenden Staftat nach § 82 Absatz 1 StGB. („Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen […] wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.")
Meinetwegen müssen sie ihm ja nicht gleich die Tür eintreten. Klingeln reicht auch.
November 17th, 2024 at 21:17
Die „Endlösung“ von gestern ist nicht verhindert worden. Die Endlösung von morgen kann verhindert werden. Die Planung und Verwirklichung der Zum Titel: „Endlösung“ von gestern geschah heimlich. Die Planung der Endlösung von morgen geschieht öffentlich. 1943 gab es Personen, die keine Mitwisser waren. Heute gibt es nur noch Mitwisser. Die Täter der „Endlösung“ von gestern waren kenntlich. Sie trugen eine Uniform. Die Täter der Endlösung von morgen sind von ihren Opfern nicht mehr zu unterscheiden. Das macht den Widerstand so schwer.
„Hanna Ahrendt revisisted.“
November 17th, 2024 at 21:18
@33:
Plemmos kenn ich nicht. Wohl aber Pleppos. Ist ersteres ein Lokalidiom oder ein Typo? Bin ja immer wißbegierig. Beim „Pleppo“ stimme ich mit vollem Herzen zu, in der sicheren Erwartung, daß der, der auch kein Schwachkopf ist, sich nicht angesprochen fühlen kann.
November 17th, 2024 at 21:30
Ich wende hier einen phonetisch ähnlichen Neologismus an. Kann ja alles heißen. Hält hübsche Assoziationen vor zu dem von dir Genannten und "Plemme" wie Waffe oder auch "plemplem". Keine Ahnung, was ich damit meinte. Da waren diese Neurotransmitter, die ich aus Situationen kenne, in denen etwas kaputtgeht. Die sprachen zu mir. Ich bade meie Hände in Kinderblut (Metapher für Unschuld).
November 17th, 2024 at 21:42
Mich amüsiert, dass Anjatanja heuer empfiehlt, die Deutschen mögen einen Schweinebauern zum Kanzler wählen. Oink!
November 17th, 2024 at 22:31
Aber das Gesicht, das sie dabei gemacht hat! Wie eine Veganerin, die grad wer mit vorgehaltener Waffe zum Verzehr von drei großen Portionen Schweinefleisch Süß-Sauer gezwungen hat, und darüber hinaus zu einem dankbaren Lächeln. Ich fands auch komisch.
November 18th, 2024 at 00:00
Ich hätt' ja lieber den hier als Kanzlerkandidaten gehabt. Schon wegen der schönen Reaktionen.
November 18th, 2024 at 00:06
Claudia sollte dringend die Nancy anrufen. Dieser Hetzer muss mal so richtig durchgehaussucht werden. Der hat doch sicher schlimmste Parolen im Rektum.
November 18th, 2024 at 00:36
Hihihi. Bei den Grünen ist das Dach undicht und es regnet Realität rein. Sehr unschön. Die Trampolineuse nimmt das locker, denn sie interessiert ja nicht, was ihre Wähler denken. Aber die arme Claudia – soviel Puls ist doch ungesund. Da muß man doch was machen. Zuerst mal canceln, den Kerl, und dieses die Partei delegitimierende und zersetzende Gefasel pronto löschen. Wo ist denn hier die Internetaufsicht, wenn man sie braucht?
November 18th, 2024 at 05:44
Find ich ja strange wie jetzt alle so erstaunt tun- als ob es bei den Grünen nicht immer noch Rest-Fundis gäbe die da auch mal zu Wort kommen können, aber dann entweder ignoriert oder mit Bausch kamerawirksam empört begackert werden. Verhaltensstörung als Konzept haben die Grünen nicht erfunden und kognitive Dissonanz ist für Parteien Standardprotokoll.
November 18th, 2024 at 08:41
Der Mann im neuen Vorstand der Grünen soll einer vom linken Flügel sein, meinen die Medien ständig. Ja wo isser denn? tux hat noch eine Restdaune gefunden.
November 18th, 2024 at 09:04
40: Komplette Rede: https://www.youtube.com/watch?v=sXVWCdf7jSw
November 18th, 2024 at 10:07
Ich habs mir angehört bzw. angeschaut. Alles, was mir zum Gehabe der Figuren im Publikum einfällt, insbesondere zu dem von Claudia R., ist leider komplett justiziabel. Außerdem ist mir aber noch der Western "Auf verlorenem Posten" ("The Lone Hand", Universal, 1953) eingefallen. Kurzbeschreibung bei filmdienst.de: "Ein Einzelgänger, der vermeintlich mit Banditen unter einer Decke steckt, entlarvt eine Räuberbande."
November 18th, 2024 at 16:47
Immerhin ist eine Weltstaatsfrau bei den Grünen und hinter der Großen Mauer breitet sich Panik aus. Der Schaum des Tages: "Baerbock droht China mit Konsequenzen". Wie der britische Geheimstdienst streng vertraulich berichtet, soll als Konsequenz in Shenzen ein Blatt von einem Gingkobaum gefallen sein. Die Meldung konnte nicht unabhängig überprüft werden.
November 18th, 2024 at 18:10
Als ich die Meldung von Biden las, fiel mir eine Szene aus einer 1986er Folge von Spitting Image ein. Ronald Reagan hatte gerade in der realen Welt Libyen bombardieren lassen, um dann in der Satire seinen Auftritt zu haben.
Caspar Weinberger: "Mr. President, we're on the eve of World War 3!"
Ronald Reagan: "You only tell me that to make an old man happy."