Ich habe jüngst ChatGPT ausprobiert und muss erschreckt feststellen, dass die neue Künstliche Intelligenz dem Menschen nicht nur turmhoch überlegen ist, sondern tatsächlich fast alles über uns weiß. Ich selbst habe das an meiner höchsteigenen Person erlebt.
Das fing schon damit an, dass ich ChatGPT raten ließ, welchen Computer ich benutze. Die KI antwortete absolut zutreffend:
Was die KI weiß
Ihr Computer ist designed für den modernen Anwender. Er bringt die zeitgemäße Technologie in ein benutzerfreundliches und leistungsfähiges Werkzeug. Als zentrale Recheneinheit sorgt der Prozessor dafür, dass alle Programme und Anwendungen effizient ausgeführt werden können. Dieser Computer ist mit einem Betriebssystem ausgestattet, das dafür geschätzt wird, eine zuverlässige Basis für diverse Anwendungen zu bieten.
Dank der Unterstützung eines Netzwerkadapters ist das Gerät in der Lage, eine zuverlässige und schnelle Datenübertragung mit anderen Einheiten herzustellen. Mit mehreren Schnittstellen, einschließlich USB, Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang und HDMI, bietet es eine adaptable und angenehme Anbindung. Diese Merkmale unterstützen die nahtlose Integration deiner Peripheriegeräte. Es beinhaltet außerdem eine gute Grafikkarte und stellt gute Grafikdarstellung.
Alles völlig richtig, mit nur einer etwas holprigen Formulierung. Wie kann sie das wissen? Ich nehme an, sie schließt das aus meiner Kommunikation und dem Datenstrom, den sie empfängt.
Der Hammer
Total geschockt hat mich aber, was sie aus wenigen Sätzen von mir zu meiner Persönlichkeit sagen konnte:
Ihr Gefühlsleben ist tiefgründig, aber auch wechselhaft. Sie sind ein intelligenter Mensch, häufig zu selbstkritisch und ecken manchmal damit an. Sie sind großzügig, achten aber auch auf ihre Finanzen, selbst, wenn Sie sie sich ab und an "etwas gönnen". Wenn Sie in sich hineinhören, spüren Sie, wann und wie sich ihre Wünsche erfüllen. Sie haben Rückschläge erlebt, aber nie wirklich aufgegeben. Sie haben eine starke Energie, die von ihren Mitmenschen nicht immer erkannt wird. Aber trotz einiger unerfüllter Wünsche und der nicht immer vorhandenen Anerkennung Ihrer Leistungen sind Sie im Großen und Ganzen mit sich zufrieden.
Per-fekt! So etwas kann man ja nicht erfinden, dazu bedarf es einer hervorragenden Menschenkenntnis, zumal die KI wie gesagt kaum Daten über mich hatte. Es ist absolut erschreckend. Einerseits bedeutet das vermutlich die kommende Herrschaft der KI über die Menschen. Andererseits, wenn sie so viel Verständnis mitbringt, ist das eine gute Nachricht.
April 24th, 2024 at 15:28
Früher(tm) gab es für sowas Horoskope…
April 24th, 2024 at 15:37
Rate, vwoher der erste Satz des vorletzten Absatzes stammt.
April 24th, 2024 at 16:01
Mit KI scheint es sich wie bei Meerschweinchen zu verhalten . . . selbige sind weder Schweine noch haben sie etwas mit dem Meer zu tun, es sei denn vielleicht, man schmeißt eines ins Mittelmeer und hat Schwein, nicht für Tierquälerei belangt zu werden. Fragen über Fragen . . .
April 24th, 2024 at 17:10
Und wenn die KI lügt?
Fragen über Fragen…
April 24th, 2024 at 17:45
Die Antworten unterscheiden sich nicht sehr von den denen, welche auf dem 386-DX-40 dunnemals im ollen DOS-Chatproggi geliefert wurden. Die technologische Entwicklung beschränkt sich somit also rein auf optische Verzerrungseffekte zur Vortäuschung von Individualität. Ganz viel K ohne I – andererseits fast genau wie die menschliche Entwicklung in diesem Zeitraum: fotorealistisch gleichbleibend bis rückläufig.
April 24th, 2024 at 18:49
Der ÖRR setzt offensichtlich KI bereits ein, beim Zapping informierte mich ZDF-Info (wie passend):
"Xi machte aus China eine digitale Diktatur".
Wenn das der Führer wüsste…
April 24th, 2024 at 19:19
Titelstory im "der Freitag": "Wie wir mit KI die Bosse besiegen"
Warum ist noch keiner auf die Idee gekommen, KI die Revolution für uns machen zu lassen?
April 24th, 2024 at 20:37
OT: Wieder was gelernt bei der ts. Steht bei einer Meldung über eine Studie/Umfrage nicht 'repräsentativ' bereits im Teaser, dann ist die Studie aller Wahrscheinlichkeit nach nicht repräsentativ.
Das haben sie wirklich gut im Text versteckt: Jobcenter-Mitarbeiter üben massive Kritik am Bürgergeld
"Schieb es weit nach hinten, Jürgen – Das müssen die Leute nicht so genau wissen."
Ist das hier vielleicht ein großes Versuchslabor?
April 24th, 2024 at 22:51
Kurz zum Opener: Im zweiten Teil habe ich im ersten Satz ein Horoskop zitiert, im Folgenden ein eigenes fabriziert. Der erste Teil ist kaum verändert (die Spezifikationen habe ich entfernt, die Formulierungen sind weitestgehend zitiert) der Text, den Suchmaschinen finden, wenn man die eindeutige Bezeichnung eines Notebooks eingibt. Das ist es, was ich neulich mit dem zerfickten Internet meinte. Es ist voller LLM-generiertem Bullshit zu sehr konkreten Suchen. Du kriegst dann Texte geliefert, für die "nichtssagend" ein rüder Euphemismus wäre. Die Simulation der Simulation von Information. Die Schwachmaten, die souverän selbst faktenbasierte Meinungen als Desinformation markieren, wenn sie nicht in ihren Konsens passen, haben selbstverständlich kein Problem damit, dass wir in solchem Stuss ersaufen, wenn er halt dem Geschäft dient.
April 25th, 2024 at 08:25
Ich mach mir eigentlich keine großen Sorgen, was eine etwaige Überlegenheit der KI angeht. Gegen die natürliche Blödheit unserer menschlichen Spezies wird auch die allerschlaueste KI niemals anstinken können.
April 25th, 2024 at 11:20
Mir geht's ein bisschen wie dem hier: I’m an Old Fart and AI Makes Me Sad
Dazu kommt, dass nicht wenige google inzwischen als Zerstörer des Internets sehen. Alles ist zur Ware erklärt worden – auch wir gestern mal wieder:
Heute hat das EU-Parlament gegen die Stimmen von #Piraten die Schaffung eines EU-Gesundheitsdatenraums beschlossen – ein Kniefall vor Big Tech und Big Pharma. Die Folgen: … (Patrick Breyer auf mastodon)
Aber bald geht's uns besser: Tesla Optimus Bot: Musk äußert sich optimistisch zu Verkaufsbeginn
Ein Freund fragt, ob Roboter dann auch die Autos kaufen. Tja, das weiß ich leider auch nicht.
April 25th, 2024 at 15:05
[…] Vielleicht sollten die angelernten neuronalen netzwerke — von p'litikern, jornalisten und anderen nixblickern regelmäßig mit dem reklamewort "künstliche intelligenz" bezeichnet — einfach horrorskope stellen. Dazu passen die texte schon richtig gut: […]
April 25th, 2024 at 16:53
Der Tesla Optimus Bot wird dringend gebraucht, er
könnte endlich unsere Regierung ersetzen. Für die dann
eingesparten Millionen von Euro könnte man den einen oder
anderen Krieg finanzieren. Mit KI gekreuzt ist
Humankapital dann überflüssig. Ein Hoch auf den Hype.
April 25th, 2024 at 18:58
Ich habe keine Ahnung von KI. Aber ich stelle mir immer wieder die Frage, wem diese Entwicklung helfen soll. Ich hab nichts gegen Unterstützung, die menschliche Arbeit erleichtert. Aber darum geht es doch offensichtlich nicht. Warum "humanoide Roboter"? Ich möchte, dass künstlich auch als künstlich erkennbar bleibt. Selbstverständlich könnten menschliche Schwächen gemildert werden, der Mensch ist ein Mängelwesen, aber genau das ist eben auch menschlich. Soziale Interaktion funktioniert nur mit Menschen, oder liege ich da völlig falsch, oder bin ich zu naiv? Ich stelle mir gerade vor, ich würde einen Hund wünschen und mir würde ein wie ein Hund aussehender "Roboter" geliefert. Könnte ich mit ihm eine Beziehung aufbauen, die mich glücklicher macht, als mit einem "fehlerbehafteten" Hund? Wäre eine Beziehung überhaupt möglich?
Im Kapitalismus hat die Entwicklung der KI nichts mit menschlichen Bedürfnissen zu tun.
Sorry für this.
April 25th, 2024 at 19:20
"Ich möchte, dass künstlich auch als künstlich erkennbar bleibt." Hast du im 3./4. Absatz nicht erkannt, dass das komplett von allem befreiter Bullshit ist? Selbst bei deisem 'KI' – generierten Pics sehe ich sofort, dass das maschinell erstellt ist. EIn Talentierter Mensch kan diesen Kitsch besser simulieren, als eine 'KI' Kunst. Das gilt auch für aussagekräftige Texte. Fefe hat das ja schön auf den Punkt gebracht: Das ist keine KI, das ist eine statistischer Kartoffelstampfer für Wortsalat.
p.s.: Bildmanipulationen mithilfe von Mensch+Kartoffelstampfer sind schwieriger zu erkennen. Aber Fälschungen hat es schon immer gegeben.
April 25th, 2024 at 19:20
P.S.: Das menschliche Gehirn funktioniert eben nicht wie ein Computer, auch wenn das einige glauben mögen
April 25th, 2024 at 19:30
Danke, @flatter.
Sehe ich ja genauso, nur, da wird ja weiter gearbeitet, auch dahin, dass es vielleicht irgendwann nicht mehr zu erkennen ist? Oder warum wird daran weiter gearbeitet?
April 25th, 2024 at 19:46
Lustige Frage. Wirf irgendwo Geld rein und die Männlein tun was. Ist halt gerade der heiße Scheiß, und immerhin bunter als Crypto oder Blockchain. Was auch gern übersehen wird: Was ich sage, kann heute schon so aussehen, als hättest du es gesagt. Magie? Fast jeder Fake scheitert bereits daran, dass jemand nicht an zwei Orten gleichzeitig sein kann. Das Problem ist freilich, dass in einem auf Lüge basierterenden Gesellschaftsmodell diese weitere Ebene das Ganze nicht schöner macht. Wer heute aber noch irgendetwas einfach glaubt, an dem man zweifeln kann, der ist doch nicht zu retten.
April 25th, 2024 at 19:57
Ich habe keine Ahnung von KI.
Da bist du nicht der einzige Mensch. Denen, die damit 'arbeiten', geht es ganz genauso. Schreibt ja auch der Typ in dem von mir verlinkten Artikel in #11.
[..] I want to understand how things work. AI feels like a black box to me. The amount of papers I’d have to read and mathematics that I’d have to ingest to really understand why a certain prompt X results in a certain output Y feels overwhelming. Even some top scientists in the field admit that we don’t really understand how AI works.[..]
Und jetzt alle:
while (1) {
printf("Es ist keine KI!\n");
}
Hier zeigt einer der bekannteren Leute aus dem Gebiet in weniger als zwei Stunden, wie man selbst so einen Plapperautomaten programmiert: Let's build GPT: from scratch, in code, spelled out.
Ich denke, das sagt so einiges.
April 25th, 2024 at 20:10
Ich fand deinen Kommentar #11. schon sehr passend. Insbesondere "Alles ist zur Ware erklärt worden" (passte in meinen Kram). Aber auch die Links sind sehr aufschlussreich.
April 25th, 2024 at 20:14
oohweia….wenn denn ein menschliches Gehirn "funkioniert" haben wir in letzter Konsequenz "Auschwitz". Menschen sind keine Maschinen! Oder?
Nach meinem bescheidenen Dafürhalten werden sie das auch nicht!
Nur alberne Philosphiestudenten haben unbedarfte gute Menschen auf solche Irrwege gebracht haben, der Günther Stern gehörte nicht dazu. Kurze Literaturempfehlung: Günther Anders, alias Stern, Die Antiquiertheit des Menschen", schadet nichts, schlimmer wär ihr würdet seine Aussagen zu "Gewalt Ja oder Nein" lesen und verstehen können.
Daher, als bekennender "Emotionalist" vergleiche ich
gerne mal den Weg der Intelektuellen
von heute einfach zurück. Gelle,
War ja nur mal sone Idee……….
da is was…früher war da noch so was wie……irgendwie……Klassenkampf…
April 25th, 2024 at 22:39
Kleiner Nachtrag:
Also man hört oder sieht was….das war ganz gut…einfach um es mal mitzuteilen, genau im Sinne des Wortes und der Medienseite….vom Eberhartlinger vonne EaV
das wäre sauber angemessen!!!
April 26th, 2024 at 10:35
14: Ich auch nicht. Ob das ein Fortschritt ist, wage ich zu bezweifeln.
Dazu müssen wir uns einmal kurz vergegenwärtigen, welche Besonderheiten unsere Person und unser Sozialverhalten – im umfassenden Sinn – ausmachen, und wieviel davon sich bereits in Datensammlungen öffentlicher und privater Art findet.
Dazu gehören etwa praktisch lückenlose Informationen über unseren Gesundheitszustand, unseren Körperbefund und unsere Krankheiten, weiterhin über unsere gesamten sozialen Kontakte, unser Reiseverhalten einschließlich aller Vorlieben, unsere bevorzugten Lektüren, Filme, Auto-, Kleidungs- und Gerätemarken, unsere Ernährung, Hobbies, Partnerpräferenzen, unser mediales Kommunikationsverhalten einschließlich unserer Sprachkompetenz, Lieblingsthemen und charakterlichen Schwachpunkte, die beruflichen oder außerberuflichen Kompetenzen und Interessengebiete. Die Liste ließe sich verlängern. Sie ist unschwer zusammenstellbar aus einer Auswertung von vollkommen gewöhnlichen Datensammlungen der von den Individuen autorisierten Bank-, Kreditkarten-, Reise-, Versand- und Medienunternehmen. Überdies schreiben viele auch vermutlich seit Jahrzehnten unverschlüsselte E-Mails über Server und Knotenpunkte in Australien, Nevada oder Taiwan, die jeder, der es möchte, lesen, speichern und seinerseits nach unbekannten Methoden auswerten kann. Zusätzlich laufen die "Massen" mit immer online geschalteten Mobiltelefonen herum und texten die Cloud-Welt voll mit Ihren jeweils neuesten Nachrichten über ihr Liebesleben.
Buchtipp: "Speichern und strafen – Die Gesellschaft im Datengefängnis", Adrian Lobe, C-H-Beck 2019
April 26th, 2024 at 10:53
OT: Für Deutsche mit Munitionshintergrund gibt es jetzt jeweils am 15.06. den Heldengedenktag. Meine Alternativen dazu heißen: Verweigern, desertieren, sabotieren. Fertig.
April 26th, 2024 at 16:50
So Semi-OT:
Sorry, muß mal ein Bild vom ehemaligen Nachrichtenmagazin loben:
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/bfb05e25-db33-407d-9b39-902d2349bc0b_w960_r2.194_fpx64_fpy47.jpg
Ganz wunderbar. Eine sich aufdrängende Vorlage für eine Bildinterpretation. Was man da alles rauslesen kann. Über die Relevanz von Bundestagsdebatten, das Interesse der Nomenklatura an Diskussion, Austausch und Reflexion. Darüber was als Digitalisierung verstanden wird (App, App, Hurra: eID, eFührerschein, Digitalpakt und Tablets an die Schulen, etc.) und die Unfähigkeit der Politspacken, einen Gedanken verfolgen zu können, der länger ist als ne Twitter-Nachricht. Und darüber, wie just auch hierzulande eine "Diskussion angestoßen" wird, TikTok unter dem Vorwand zu verbieten, daß es Jugendliche verführt, manipuliert und abhängig macht.
Bonus: Ich hab auf Kommunalebene mit Politikern zu tun. Alle aus derselben Gußform wie die Knallchargen auf dem Bild. Überall dasselbe Muster und dieselbe mentale Verfaßtheit. Schön, das mal so hübsch illustriert zu sehen. Schäuble als Finanzminister beim Sudoku-Daddeln in der Haushaltsdebatte war schon cool, aber nicht so plakativ.
April 26th, 2024 at 17:10
Da musste ich jetzt ganz laut lachen.
Das Bild spricht Bände. Mir wurde schon oft von Leuten gesagt, dass sie sich fragen ob die die da sitzen überhaupt noch was von der Debatte mitbekommen wenn die mit der Technik so beschäftigt sind.
April 26th, 2024 at 18:20
Der Bildredakteur hat sich was dabei gedacht. Der Teaser verrät uns aus der Debatte: „Vor allem zwischen Christian Lindner und Boris Pistorius droht ein Showdown.“ Online Schiffe-Versenken? Oder Deathmatch in einem Shooter, den die Fraktionen ausgehandelt haben? Was wir da sehen ist die zeitgemäße Form der Beschlußfindung!
Man kann es nur noch mit schwarzem Humor ertragen. Mit genau dieser Absorbiertheit in ihr Consumer-Elektronikspielzeug und der Einkapselung in ihre elektronisch unterstützte Filterblase aus Gleichgesinnten, Einflüsterern, Hinterzimmer-Buddies und Hofschranzen, mit der sie sich nur noch selektiv gegenseitig auf die Schulter klopfen und bestärken, werden die uns in den Krieg schicken. Und genau die erzählen uns von Echokammern im Internet – zugerufen aus der ihren, in der sie sich darüber einig sind, uns mit Zensur vor Realitätsverlust und -verweigerung schützen zu müssen.
April 26th, 2024 at 19:02
Dirt Devil Deathmatch!
April 26th, 2024 at 20:11
Der Vergleichstest inkl. Kommentare sorgt für Bauchschmerzen vor Lachen. Danke hat gut getan :-)
April 26th, 2024 at 20:38
Haahahahaha, sie bauen einen Panzer. Mit KI. Das ist einzlen schon komplett bescheuert, aber in der Kombi – großartig! Man muss sich jedenfalls keine Sorgen machen, dass das je wieder etwas wird mit einer Militärmacht Deutschland. Danke, McKinsey, danke Uschi; es gibt doch noch wahre Pazifisten mit Einfluss in Europa.
April 26th, 2024 at 20:59
Ich finds super. Wenn dann diese KI mit der in der KI-Ampel mithalten kann, die zur Unfallvermeidung einfach auf Dauerrot bleibt, dann werden die Panzer zu ladegehemmten Immobilien. Mehr „I“ in „KI“ als seine Befürworter und Benutzer vorweisen können. Eine Entwicklung, die man vorbehaltlos begrüßen sollte.
April 26th, 2024 at 21:24
Jetzt weiß ich auch was die mit "Aufrüsten für den Frieden" (oder so ähnlich) meinen. Wenn das dann so aussieht, sind auch die Steuergelder gut angelegt.
Mai 2nd, 2024 at 14:40
Ich wollte es sofort mitteilen, aber @1 hatte es schon geschrieben.
Heißt das vielleicht, daß es nur eine Namensänderung, und "KI" ist, was früher BS hieß?