Ein Novum: Jetzt mit allen Öös und Schleifen. Der Stream hat den depressiven Roboter am Schneidetisch so viel Arbeit gekostet, um den Dosensound halbwegs in den Griff zu kriegen, dass er sich nicht imstande sah, bereits geschnittene Passagen noch einmal zu schneiden. Daher ist das Ding länger und quasi ungeschnitten. Für Fans und Freaks mal eine nette Vergleichsmöglichkeit.
Bitte hier entlang!
Viel Spaß!
November 7th, 2022 at 20:01
Ich musste den Lautstärkeregler auf 11 stellen.
Gibt's bei euch eigentlich keine fachliche Autorität? Oder eine, die man freiwillig gewähren und auch wieder entziehen kann?
November 7th, 2022 at 21:50
Da ist etwas schiefgegangen, das wir nicht rekonstruiert kriegen. Beim neuen haben wir andere Hardware benutzt und andere Probleme generiert. Wenn du am Schreibtisch aufnimmst, ist das immer ein unschöner Kompromiss und dann passieren noch seltsame Dinge.
p.s.: Wenn ich das hier auf 9 stelle, fliegen die Scheiben raus.
November 7th, 2022 at 22:22
Ich habe nur kurz den Anriss gehört. Lautstärke schien ok.
Es gibt mittlerweile Klaut-Anbieter, die auf Podcasts spezialiert sind. Einer davon ist Descript, die gerade wohl hipp sind. Die Transkribieren dir den Podcast und du kannst dann am Text editieren.
Wenn du z.B. aus versehen Pimmel gesagt hast, meintest aber Muschi, dann kannst du das dann in der Transkription (also textuell) editieren und er generiert dir dann das Audio "Muschi" im Podcast. Kein Scheiß.
Mit Pausenerkennung und allem. Läuft aber de facto nur sinnvoll unter Windows und Mac – ich als alter Linuxer bin da raus.
Für 15 USD im Monat gibt es einen Account, mit dem man sinnvoll arbeiten kann, für 30 USD putzt dir dir auch die Zähne und kocht Kaffee. Automatische Entfernung von Phrasen. WTF? Hören sie jetzt rein in die letzte Bundestagdebatte. Fertig.
Ich würde auch einen sponsern für eine Übergangszeit.
https://descript.com
Guck dir mal die Produktseite an mit den Werbe-Clips. Wenn das Zeug nur halb so gut ist wie beworben, dann ist das schon ziemlich geil. Aber ich hab es selbst nie ausprobieren können wegen Linux.
November 7th, 2022 at 22:54
Jemand hat das mal ausprobiert und gar nicht überraschend festgestellt, dass Spracherkennung bei unserem Gelaber sehr limitiert ist. Ist ja auch gar nicht das Problem.
November 7th, 2022 at 23:31
Ich kann inhaltlich der Einschätzung nicht folgen, dass die KRPF eine RECHTE Partei ist, sie ist eine mehr oder weniger sozialdemokratische Partei wie die Linkspartei. Systemkritik gibt es nicht, wohl aber Kritik an einzelnen Entwicklungen oder die Schärfe manches Ausbeutungsverhältnisses.
Ja, es sind keine Kommunisten, aber wenn jeder Nicht-Kommunist RECHTS ist, finde ich das etwas sehr stark polarisiert.
Ich zitier jetzt mal Wikipedia und halte Wikipedia grundsätzlich für staatstragend, international eher rechts (also z.B. auf Grünenkurs):
https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_der_Russischen_Föderation
Zentrale politische Forderungen sind:
sozialpolitisch kostenlose medizinische Versorgung, Erholung und Ausbildung
wirtschafts- und finanzpolitisch die Abkehr vom die Reichen begünstigenden einheitlichen Einkommenssteuersatz von 13 % und dessen Ersatz durch eine Steuerprogression sowie die Vergesellschaftung der Produktionsmittel
außenpolitisch eine Stärkung der Position Russlands in der internationalen Politik.
Russland sei durch Täuschung und Gewalt zum Kapitalismus zurückgekehrt.
November 8th, 2022 at 00:05
Ich betrachte schon die KPdSU tendeziell als rechts, weil staatstreu und vor allem reaktionär – was die KRPF nicht minder ist, in einem inzwischen uneingeschränkt kapitalistischen Staat. "Reaktionär" hätte es sicher besser getroffen. In so einem Talk ist das freilich stark vereinfachend und kann durchaus differenziert werden.
November 8th, 2022 at 01:00
Danke für die Einschätzung. Ich wollte die Partei übrigens gar nicht verteidigen. Ich hatte vor einiger Zeit das hier angeschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=56M5FvunCwk
Kommunisten aus Russland (also nicht aus der staatstragenden kommunistischen Partei) stehen einem deutschen Kommunisten Rede und Antwort. In diesem Link wird jedoch auf Deutsch das Interview nachgespielt für Menschen, die dem Englischen nicht mächtig sind.
Ich denke, der Vergleich mit der Linkspartei ist gut, weil die Genese ja vergleichbar ist – der kapitalistische Rollback wurde von der Staatsführung eingeleitet und auch später von der PDS mitgetragen. Dem Ramelow nachzusagen, dass der Kommunist sei, sieht er selbst als Beleidigung an.
Und die Wagenknecht findet, dass der Krieg in der Ukraine der deutschen Wirtschaft schade.
Aber man hat natürlich jenseits der dominierenden Köpfe auch Menschen in der Linkspartei (auch in der SPD), die wirklich den Kampf um einen sozialen oder sozialistischen Staat versuchen zu kämpfen – natürlich auf verlorenem Posten, aber man soll nicht jeden verunglimpfen, weil er Parteimitglied ist.
Ich würde behaupten, das gilt analog für die russischen Kommunisten – nach Selbstbezeichnung der Partei.
PS: Vielen Dank für Deine und Eure Arbeit.
November 8th, 2022 at 06:06
Nach einem zünftigen "systemctl –user restart pulseaudio" war die Lautstärke okay. Ein Softwareproblem also. Kannze nix machen.
November 8th, 2022 at 10:45
@8 Wenn man Poettering-Software benutzt, ist man ja auch verloren: fett, buggy, langsam, aber dafür schön instabil und mit Architekturproblemen, die man nur mit "löschen und neumachen" lösen kann. Der dümmste Software-Entwickler der Welt mit Sendungsbewusstsein und Fleiß ausgestattet: der Worst-Case einer Existenz. Dumm und faul tut nicht weh.
JACK oder Pipewire sind sicher mehr zu empfehlen, statt Pulseaudio. Und statt systemd nimmt man lieber irgendwas – alles ist besser, als dieser Dreck. Als Linux-Distro kann man z.B. Devuan empfehlen, die systemd dankenswerterweise aus der Distro komplett gelöscht haben. Ich könnte Unmengen an Quellen dafür heranziehen:
https://www.youtube.com/results?search_query=pulseaudio+sucks
https://suckless.org/sucks/systemd/
Sorry für den Tech-Rant, bin wieder still.
November 9th, 2022 at 10:34
Ganz starke "Doppelfolge", Demokratie und Autorität.
Ursprünglich waren Diktatoren ja in Notzeiten der römischen Republik nur auf kurze Dauer gewählte (nein, natürlich nicht vom Volk, haha) Alleinherrscher.
Zum Thema Klimawandel eine gewisse Sprachlosigkeit. Verständlich.
Die Audio-Problematik erscheint mir völlig aufgebauscht. Bei mir alles tutti.
November 9th, 2022 at 11:33
Danke.
November 9th, 2022 at 13:23
Ich bin gerade im Abschnitt "Der Nebel der Inkompetenz": das Problem scheint mir komplexer zu sein, als ihr das analysiert.
Ihr stoßt auf das Problem der Unklarheit in der Kommunikation. Diese Unklarheit ist aber unmittelbares Resultat der Verteiltheit der Macht. Ich will das gar nicht Demokratie nennen müssen. Jeder Politiker ist auf Gedeih und Verderb auf Unterstützung angewiesen, um zu handeln – bei uns braucht es tatsächlich viele Unterstützer. Seine Position kann durchaus auch während der Legislatur angegriffen werden und das wird sie auch und zwar nicht von Bürgern, sondern von seinen inner- und außerparteilichen Konkurrenten.
Wofür wird ein Politiker vielfach angegriffen, wenn ihr euch mal an die Prinzipien der Angriffe erinnert? Na für Konkretes, eine konkrete Position, eine konkrete Aussage, ein konkretes Handeln.
Wie macht man sich unangreifbar? Wenn man nicht konkret ist oder zumindest nicht konkret wahrgenommen wird.
Es passiert durchaus oft, dass ein Politiker seine eigene Position zurückhält und solange herumschwurbelt, bis klar ist, wie die anderen, auf deren Unterstützung er angewiesen ist, durchblicken lassen haben, wie ihre Position wäre. Und durch das eigene herumschwurbeln kann man nachher erklären, dass man schon immer Position A hatte, wobei das gleiche Schwurbeln auch zur Begründung von Position B getaugt hätte – er kann opportunistisch sein, sich den Machtverhältnissen so einerseits unterordnen, um sie gleichzeitig anzuführen.
Die Merkel war so ein Parade-Beispiel dafür: die stand für alles und nichts. Die hat das perfektioniert so zu entscheiden, wie die Machtverhältnisse es hergaben, um ihren Egoismus nach Macht und Geld zu befriedigen. Vor einer Entscheidung musste die sich immer bedeckt halten, was sie denn denkt. "Wir müssen gemeinsam eine Lösung finden".
Sie konnte dann immer den Sachzwang-Joker ziehen und stand als total rationale Politikerin da.
Ja, ich finde, ihr sagt viel Richtiges an dem Punkt. Aber der Aspekt, dass man tatsächlich gar nichts allein entscheiden kann "bei uns", der fordert auch Unschärfe in der Kommunikation, wenn man nachher nicht als Umfaller gelten möchte.
November 9th, 2022 at 13:32
Zur Transparenz: Entscheidungsprozesse und Gespräche in diesen Entscheidungsprozessen werden "bei uns" gerade nicht transparent gemacht. Alle Politiker sagen einhellig, dass im Bundestag nichts entschieden wird. Das lässt sich auch formal nachweisen, siehe Absprachen zur Präsenz der Parteien und Fraktionszwang.
Es wird also woanders entschieden. Was sagt die Verfassung dazu? Die sagt, im Bundestag. Also irgendeiner lügt hier.
Es gibt also eine Inszenierung von Demokratie und Transparenz und selbst das wird mehr oder weniger offen von den Beteiligten bestätigt.
Hinter dieser Inszenierung ist aber dem Bürger völlig unklar, wie eine Entscheidung zustande kommt. Wird jetzt im Ausschuss entschieden, in der Regierung, im Ministerium, wer ist involviert, was sind die Kriterien? Wird eine Münze geworfen, abgestimmt, gibt es eine Hierarchie? Das weiß man wirklich GAR NICHT. Und darüber schweigen alle.
In der Demokratie-Inszenierung ist da alles transparent, kann man ja in der Verfassung nachlesen. In der Realität laufen die Verfahren aber völlig anders und sind undokumentiert in jeglicher Hinsicht: weder als abstraktes Verfahren, noch als konkretes Verfahren (könnt ihr mir erzählen, wie der Entscheidungsprozess zum Sondervermögen der Bundeswehr ablief?).
November 9th, 2022 at 14:14
Zum Thema "rechte" Parteien ein Bonmot von Michael Hudson:
«I guess the most right wing neofascist party is, of course, the Greens in Germany that are the pro-war party. And anti-labor."
November 9th, 2022 at 14:51
@14 Die Grünen sind in sofern rechts, dass sie alles in Ideologie verpacken, was nicht bei 3 auf dem Baum ist. Jede noch so opportunistische Entscheidung wird mit Ideologie durchtränkt, dass das weh tut. Ihr Mantra: wir sind die Retter. Sie retten vor dem Klimawandel, vor Ausschwitz (in Jugoslawien), vor den bösen Russen.
Und der Opportunismus, der sie anleitet, ist einerseits Kapitalinteresse, anderseits US-Interesse. Sie docken am deutschen Kapital an, wenn sie deutsche Waren in die Welt verkaufen wollen, um die Umwelt zu retten. Und sie docken am US-Imperialismus und seinen Netzwerken an, indem sie jeden Krieg solange grünwaschen, bis das eine herzzerreißende Rettungs-Story ist. Kannst du denn wirklich dieses arme ukrainische Kind vom bösen Russen töten lassen? (Edit: und ab da kippt der angebliche grüne Pluralismus in offenen Rassismus um. Nur wird der Rassismus als Instrument gesehen, um einen konkreten Anwendungsfall zu behandeln, nicht als Ideologie an sich)
Aber es ist sicher ein ganz anderes "rechts", als wenn man jetzt mal den Höcke nimmt, der nicht so weit weg ist vom alten deutschen Nationalismus.
Heute gibt es Menschenfeindlichkeit in vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen. Das ist das tolle in unserer Demokratie: man darf zwischen Schoko-, Vanille-, Erdbeer und Schlumpf-Menschenfeindlichkeit wählen. Allen gemein ist die Unterdrückung der Arbeiterklasse, aber Methoden und Schwerpunkte sind durchaus unterschiedlich. Einfach wunderbar soviel Auswahl. Sind die deswegen alle rechts? Sicher mal nicht links.
November 9th, 2022 at 16:33
Wenn jemand Zeit hat, dann empfehle ich: 'Soziologe Oliver Nachtwey über "Querdenker" – Jung & Naiv: Folge 606' auf youtube. Die Gesamtlänge beträgt über 4 Stunden, weshalb ich in vorauseilendem Gehorsam vom Verlinken absehe, damit der säzzer keinen Herzkasper bekommt.
Querdenker kommen nur am Ende wegen des neuen Buches vor. Der Hauptteil ist eine Analyse der letzten Jahrzehnte und was die Parteien so trieben und treiben.
November 9th, 2022 at 17:48
Nachtrag:
Sehens- bzw. lesenswerte Q&A von Michael Hudson, passend zum Thema.
YT-Videolink
Vollständiges Transkript
November 10th, 2022 at 12:31
OT. Ich lese gerade, die evangelische Kirche will freiwillig Tempo 80 auf Landstraßen einhalten. Mal schnell auf amazon schauen, was der letzte Preis für eine Großpackung Popcorn so spricht.
Sie haben jetzt festgestellt, dass Katar homophobe Gesetze und dass manche Leute dort gewisse illiberale Überzeugungen über Frauen hat. Überraschung!
November 10th, 2022 at 12:51
@18 Die finden bestimmt auch noch über Deutschland heraus, dass es auch nach dem zweiten Weltkrieg noch die Zustimmung des Ehemannes brauchte, wenn Frau ein Konto eröffnen wollte oder eine Arbeitsstelle annehmen wollte.
Und die finden bestimmt auch heraus, dass Homosexualität in Deutschland die längste Zeit strafbar war.
"Am 10. Mai 1957 entschied das Bundesverfassungsgericht: Gleichgeschlechtliche Betätigung verstößt eindeutig gegen das Sittengesetz. Deshalb könnten sich Homosexuelle nicht auf das durch das Grundgesetz garantierte Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit berufen"
Wir sind ja schon immer alle schwulenfreundlich gewesen. Genau. Geh mal als Fußballer in eine Kabine und erzähl denen, wie schön es ist von einem muskulösen Mann in den Arsch gefickt zu werden. Viel Spaß.
Schon die öffentlich vorgetragene Ortsbestimmung der eigenen Gesellschaft ist völlig kaputt.
November 10th, 2022 at 13:11
@16 Den Menschen Nachtwey kannte ich noch nicht und schon nach den ersten paar Minuten kann ich sagen: eine echte Perle. Thilo als Grünliberaler rafft das ganze natürlich gar nicht. Auch der Videotitel ist ja völlig hirnverbrannt, denn der Nachtwey macht sich tatsächlich über gesellschaftliche Strukturen und deren Genese Gedanken mit der Sorge um Armut und dem Wohlergehen der Mehrheit der Menschen.
November 10th, 2022 at 13:39
oschy: Erst am 15. Mai 1997 wurde mit 138 Gegenstimmen die Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe gestellt.
November 10th, 2022 at 14:16
Wisst ihr, was wir schon lange nicht mehr hatten? Die Privatisierung von Infrastruktur: "Stromautobahn" vor Teilprivatisierung
Was kann da schon schief gehen?
[..] Die Stromübertragungsnetze sind für Deutschland von zentraler Bedeutung. Dennoch haben die vier Übertragungsnetze schon heute eine Eigentümerstruktur, die Beobachter als merkwürdig einschätzen – eines davon gehört etwa dem holländischen Staat, ein weiteres überwiegend einem öffentlichen belgischen Energieunternehmen. Das einzige Übertragungsnetz, das sich aktuell komplett im öffentlichen deutschen Eigentum befindet, ist das Netz der TransnetBW, und ausgerechnet das steht jetzt teilweise zum Verkauf. TransnetBW ist eine Tochterfirma des Stromkonzerns EnBW, der wiederum dem Land Baden-Württemberg und seinen Kommunen gehört. [..]
Frisches Kapital – Lecker!!1!
November 11th, 2022 at 03:06
Passt auch zum Thema: James O'Brien über die Rede des UN-Sekretärs vor der COP27 (yt,9m).
November 11th, 2022 at 08:42
Cooperate or parish.
Die Antwort der Almans: Lanz
Kürzlich gab es es eine Diskussion auf reddit, bei der jemand (spaßhaft) vorschlug, doch mal wenigstens einen Milliardär zu töten, um zu schauen, was die anderen Milliardäre dazu sagen würden.
Hobsbawm was right: There will be blood.
November 11th, 2022 at 11:15
Dass sie Lanz, über den ich vor vielen Jahren alles gesagt habe, erfolgreich zum medialen Vorturner der Reaktion gemacht haben, sagt auch alles. Die Technik ist sandkastenreif: "Woher wissen Sie das", fragt er ernsthaft. Darauf gibt es nur eine Antwort, nämlich: "Wieso weißt du das nicht, du Clown?" Dann ist wenigstems für eine halbe Sekunde Ruhe, bevor der Depp weiterfaselt.
November 11th, 2022 at 12:29
Dazu hier auch noch mehr. Interessante Matroschka-Kritik, die ein bisschen revolutionär sein will und doch bürgerlich bleibt. Das nervt mich auch immer noch an den Bilderschmierern, dass sie sich nicht klarmachen: Der ganze Laden muss abgerissen und neu gebaut werden. Das Probblem fängt zwar mit K an, heißt aber nicht "Klima".
November 11th, 2022 at 20:26
Ich finde den Kommentar von Götz Eisenberg echt gut und auch fair.