Aus 17 Jahren Lumpenpazifismus
Posted by flatter under kollateralschaden[16] Comments
21. Mai 2022 13:02
Die Opfer dieses Massakers werden posthum als “mutmaßliche Extremisten” diskreditiert. Welchen Sinn macht das? Liegt in diesem Status, gegen den sie sich nicht mehr wehren können, der gute Grund für ihre Tötung? Sind die Toten alle gleichermaßen selbst Mörder, zumindest potentielle? Sind sie nicht vor allem weitere Opfer, tote Menschen? Nein, sie sind “mutmaßliche Extremisten”. So klingt pure Kriegspropaganda, und es sollte niemandem, der solch extremen Mist publiziert, gestattet werden, sich Journalist zu nennen.
*
Da Herr Liefers höchstpersönlich in Syrien war, ist er nun Experte für alles. Er weiß genau, wer dort gegen wen kämpft, wie das alles einzuschätzen ist und was daraus zu folgern. Vorher war nämlich, so die FR, noch kein “westlicher Prominenter” dort. Es braucht also westliche Prominente, um die Lage endlich zu durchschauen und die einzig richtige auch “humanitäre” Entscheidung zu treffen: Bomben gegen Bomben.
*
In den kommenden Jahren musste man sich daran gewöhnen – die Amerikaner kannten kein Zurück, Deutschland beteiligt sich seitdem an seinem längsten Krieg seit dem 17. Jahrhundert, aber daheim blieb es friedlich und einigermaßen übersichtlich.
*
Die dezentralen Folterlager der ‘Guten’ im Irak werden flexibel vor Kontrollen verborgen, die den Kampf gegen den Terror der Bösen beeinträchtigen könnten. Da kann es schon mal passieren, dass Inhaftierte ratzfatz von “Lager Ehre” in “Lager Gerechtigkeit” verlegt werden.
*
Kann man wirklich nein sagen zum treuen Partner Saudi-Arabien, dem bislang noch alles geliefert wurde, was er verlangt hat? Kann man den Ölprinzen verbieten, präventiv nachzurüsten, wenn die Dämme ohnehin gebrochen sind? Wie sollte man das rechtfertigen? Sicher nicht mit Menschenrechtsverletzungen, denn die werden den Scheichs seit Jahrzehnten als Folklore ausgelegt. Vielmehr foltert der freie Westen ja inzwischen auf Augenhöhe mit.
*
Oder ist “Verantwortung” nur das, wo ‘wir’ oder unsere ‘Freunde’ töten? Afghanistan? Irak? Kassettenbomben, Abu Ghreib und Guantanamo? Ist das “Verantwortung”? Regime hochrüsten und dann ihre Länder mit Luftangriffen überziehen, wenn einem die Nase des Diktators nicht mehr passt?
*
Schicke Bilder in Panzerweste machen ihm Spaß, ebenso wie semantische Spielchen. Der letzte Hit ist “nicht-internationaler bewaffneter Konflikt” als Sprachregelung für den Krieg in Afghanistan. Zuvor hatte es neue Orden gegeben und Durchhalteparolen.
*
Das Kosovo ist weniger Staat als Schalke 04, es schien aber den außenpolitischen Strandhaubitzen Merkel und Steinmeier opportun, ihrer launigen Ahnungslosigkeit freien Lauf zu lassen, um Russen und Serben eins auszuwischen.
Die Anerkennung des Kosovo war reine Provokation, der Versuch, dort irgendwie Fuß zu fassen, ist zum Scheitern verurteilt. Mit dem Kosovo haben sich Deutschland und die EU ihren eigenen Mini-Irak geschaffen, mit der Einschränkung, daß dort nichts zu holen ist. Das furchtbare Resultat der Stümperei ist für die Bevölkerung des Kosovo eine Geiselhaft. Für jede Laune bekannter und unbekannter Mächte werden die Menschen dort leiden, ohne jede Aussicht auf ein annähernd ziviles Leben.
*
Was habt ihr denn geglaubt, wie es zugeht, wenn ein Land besetzt wird? Wie viele Kriege hat es gegeben, in denen keine Unschuldigen zu Opfern wurden, in denen nicht wahllos gemordet, gefoltert und vergewaltigt wurde?
Was die Dummheit der Empörten offenbart: Die meisten derjenigen, die sich derzeit über die bösen Ungerechtigkeiten im gerechten Krieg erregen, werden beim nächsten Mal wieder in der Koalition der Willenlosen mitmarschieren.
Mai 22nd, 2022 at 09:56
Ich sach ma nur Chapeau. Außer dem mit der "Ahnungslosigkeit" habe ich nix auszusetzen. Zu Merkel und Steini haben Leute aus der Gegend dort ein etwas heftigeres Urteil.
Bin übrigens auf Telegram "Linker Aufbruch" über den Artikel "gestolpert".
Grüßele 😎
Mai 22nd, 2022 at 11:22
Wer es noch nicht weiß/nie wusste: Feynsinn gehört auf den Index! ;-) ("Das muss man ja mal sagen dürfen!")
Mai 22nd, 2022 at 12:37
Interessantes IV mit Werner Schulz. Gerade aus dem, was Schulz sagt muss man imho schließen: Reden, reden, reden!
Mai 22nd, 2022 at 12:46
Ja, das mit dem Schwätzen haben sie drauf, die Grünen Reaktionäre aus dem Protestantensumpf. Was ihn jetzt gerade zum Thema qualifiziert, man weiß es nicht.
Mai 22nd, 2022 at 13:42
Ich bin mir nicht sicher, ob man alles als "Schwätzen haben sie drauf, [die] … Reaktionäre aus dem Protestantensumpf" kann. Schulz erzählt/berichtet aus seinen persönlichen Erfahrungen/Sicht. Wie auch aus einer Gegenmeinung, so auch hier: "Da ist immer etwas dran!" Kann nicht sein? Ach so!(?)
Mai 22nd, 2022 at 16:21
Es mag seltsam klingen, aber ich bin an Meinungen nicht so interessiert. Mch interessieren Zusammenhänge, Fakten, Analysen. Den Schulz habe ich gefressen und keinen Bock, mir sein Gelaber anzuhören, weil ich das für Zeitverschwendung halte. Konsequent wäre es daher, den Link zu löschen, weil das eben wieder so ein Video ist, das ich mir angucken müsste, um beurteilen zu können, ob ich das verantworten kann.
edith: Ich habe in diesen Schwachsinn jetzt reingehört und beschlossen, dass ich das hier nicht durch Verlinkung unterstütze.
Mai 22nd, 2022 at 23:00
Ich ahne zwar, dass die Hausaufgaben von denen, die es nötig hätten, nicht gemacht werden, aber hier ist noch eine: Nehmen wir an, die Russen ziehen morgen ab und polieren ihre Orden. Was wird dann aus der Ostukraine? Hat sich das mal irgendwer gefragt von den ganzen publizistischen Fachexperten, der Parteienmöblierung oder den Wehrsportlern? Dann siegt mal schön!
Mai 23rd, 2022 at 01:22
@ #7
Zu Meinungen sind wir uns wohl einig. Achso: Gegenmeinung das Wort könnte der Stolperdraht sein? Gemeint ist: Auch an einer zu anderen Schlüssen kommenden Analyse, an 'nem anderen (Gegen-)Argument, 'nem gegenteiligen Bericht – denk' Dir doch das passenden – könnte ja, wie so oft im Leben, auch was dran sein.
… erzählt/berichtet aus seinen persönlichen Erfahrungen/Sicht.
Wo iss'n da Meinung?
Den Schulz habe ich gefressen Oha! Meinung? Analyse? Argument?
weil das eben wieder so ein Video ist, das ich mir angucken müsste, um beurteilen zu können, ob ich das verantworten kann Hier ein Tipp für IVs im TV oder auf DuRöhre: Bild weg (nur Ton) dann isses ein Podcast, brauchste nicht gucken.
Abschließend zur edith: Ich find's immer gut, wenn jemand Schaden von jemand vorsorglich abwended. Und Sonntags um hald zwölf sollte man sich auch nicht auf Phoenix rumtreiben, gell. Thx! :-p
Mai 23rd, 2022 at 11:50
Helmut, es geht mir um die Zeit, die mich und andere das kostet. Fasse doch einfach den Inhalt zusammen, dann haben wir das hier. Das Gequatsche vom Schulz ist dieses kuhäugige Reaktionärsgeschwätz, im vorliegenden Fall obendrein zum Einstieg der dreifache Godwin nebst "So grausam war meine DDR" – Geschichtsklitterung. Als hätten die jemanden die Grenze bewachen lassen, der das nicht wollte.
Mai 23rd, 2022 at 11:58
Wie schön: Wenn die Einheitsfront wankt, sollen es Notstandsgesetze tun. Die Noskepartei führt das Vaterland mit eiserner Hand.
Derweil die Märchen: "Die russische Armee hat bei einem Angriff auf einen ukrainischen Militärtransport Waffen und Militärtechnik vernichtet." Die Toten werden nicht erwähnt. Die waren ja so vorgesehen. Aber die guten Steuergelder, die da in Rauch aufgehen. Hätte uns doch jemand …
p.s.: Guter Kommentar von Peter Nowak zur Friedensbewegung und nationalistischen 'Linken'.
Mai 23rd, 2022 at 14:21
Der Mützenrolf,
vom Bremser zum Marshall.Was bei den Sonderdemokraten alles so geht.
Mai 23rd, 2022 at 16:54
@10ps – Der Standpunkt, es handle sich hier nur um einen weiteren 'Krieg zwischen kapitalistischen Staaten' ist mir aber auch zu 'idealistisch' bzw analytisch unterbelichtet. Das berücksichtigt weder die Geschichte dieses konkreten Konflikts noch die durchaus nicht ganz identische innere Verfasstheit der Kontrahenten sowie ihr ebenfalls durchaus nicht identisches Verhalten nach außen, insbesondere wenn man China mal 'stillschweigend' mit hinein nimmt. Und damit unterbleibt dann auch die Frage, was der Ausgang dieses Konflikts für das Projekt der Überwindung von Kapitalismus, Staat und Nation bedeuten könnte.
Mai 23rd, 2022 at 18:14
D'accord.
Mai 26th, 2022 at 16:59
Ein langer Konicz zum gegenwärtigen Stand der Dinge, bzw der Krise…
Mai 26th, 2022 at 18:19
Echt (zu) lang, aber analyitisch wie fast immer scharf. Interessant nicht zuletzt, weil Konicz als oller Putinversteher-Gegner zu diesen Resultaten kommt.
Mai 30th, 2022 at 14:17
STFU, GB! And US, too. – Der Ton wird zunehmend 'deutlicher'…