Manipulation: Techniken der Tagesschau
Posted by flatter under journalismus[17] Comments
09. Sep 2022 18:08
Quelle: Pixabay
Die Propaganda der Öffentlich-Rechtlichen Staatsmedien nimmt krude Züge an. Es wird nicht einmal versucht, die Sachlage so darzustellen, dass sie plausibel und seriös recherchiert erscheint; im Gegenteil: Selbst wenn man keine andere Informationsquelle zur Verfügung hat, erschließt sich aus den Texten – hier der 'Tagesschau' – dass sie einseitig, tendenziös und manipulierend sind. Zwei Beispiele aus den letzten Tagen:
"Was man da hört, ist verheerend" ist die schon in der Überschrift erkennbare Gerüchtberichterstattung von Andrea Beer, die sich "etwa 50 Kilometer nordöstlich vom Atomkraftwerk" befindet, um das es geht. Da das AKW unter russischer Kontrolle ist, sind ausschließlich russische oder von Russen kontrollierte Quellen Primärquellen. Die werden aber beiseite gewischt mit dem Argument:
"Von vor Ort sind wir auf rein russische Quellen angewiesen – und das sind die staatlichen Propaganda-Medien, insofern müssen wir das immer mit Vorsicht genießen." Das gilt für die Russen.
Eine Quelle, eine Meinung
Es ist Krieg. Die Parteien sind unseriöse Quellen, aber sie sind Quellen. Propaganda ist von beiden Seiten zu erwarten. Hier wird die eine aber pauschal neutralisiert und ausschließlich die andere herangezogen:
"Von ukrainischer Seite ist es so: Journalisten haben Kontakte zu Mitarbeitern im Atomkraftwerk."
Wie sie das hinkriegen, erfahren wir nicht. Wer die angeblichen Quellen sind, auch nicht. Was wir erfahren, ist, dass jemand (von der Tagesschau befragte Tagesschau-Mitarbeiterin) etwas hört (Gerüchte), von dem jemand (Journalisten) etwas von jemandem (AKW-Mitarbeiter) gehört hat. Mithin eine einzige 'Quelle' über mehrere Erzählinstanzen. Früher hätte man jemanden wie Frau Beer vor die Tür gesetzt und ihren 'Bericht' umgehend in die Rundablage befördert.
Heute wird ernsthaft auf dieser Nicht-Basis die ganz große Trommel gerührt:
"Was man da hört, ist verheerend. Sie sagen: Wir können nicht mehr auf die Straße, Leute verschwinden, wir werden gefoltert, wir werden geschlagen, wir werden mit Waffen bedroht im Atomkraftwerk. Erst gestern gab es noch weitere Vorwürfe eines Instituts in der Ukraine, dass sogar Frauen vergewaltigt würden." Gerüchte als klassische Greuelpropaganda. Beer selbst bestätigt dann noch, dass die Lage eigentlich "unklar" ist. Kein Grund für ein Minimum an Sorgfalt oder Zurückhaltung.
Keine Hemmungen
Nicht minder manipulativ das zweite Beispiel. Als ich es auf ihrem Monitor las, habe ich die für mich maßgebliche Person gefragt: "Soll man das jetzt ernsthaft anklicken, um zu erfahren, dass das die Amis oder die Briten erzählt haben?" Überschrift:
"Schwerwiegende Vorwürfe im UN-Sicherheitsrat gegen Russland"
Wer die Techniken der Propaganda kennt, muss hier vermuten, dass "im UN-Sicherheitsrat" vertextet wurde, um den Eindruck zu erwecken, es gebe Vorwürfe des Rates gegen Russland. Selbstverständlich war es aber die Propaganda der US-Botschafterin. Das ist ungefähr so, als würde ich bei einen Besuch im Reichstag flüstern, dass wir ab sofort im Krieg mit Kuba sind, und dann titeln: "Kriegserklärung an Kuba im deutschen Bundestag". Die Gruselstory der Tagesschau hebt dann so an:
"Das Wort allein erzeuge eine Gänsehaut, sagte US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield im UN-Sicherheitsrat: "Filterung". Ein Wort für eine Reihe von Gräueltaten, die sich gerade in Europa ereigneten und die an eine sehr dunkle Phase der Vergangenheit erinnerten: Das Wort kann nicht ansatzweise den Horror vermitteln, und die Verdorbenheit dieser vorsätzlichen Praxis."
Das Böse und die armen Kinder
Wir wissen, dass die USA die Lage so schildern, aber was hat das mit dem UN-Sicherheitsrat zu tun, dessen Mitglieder vermutlich mehrheitlich eine deutlich andere Sicht der Dinge haben? Im Einzelfall werden sie glatt das Gegenteil behaupten, wie es dort Usus ist. Weiter geht das Gerüchteln:
"Es gebe Schätzungen, nach denen das russische Militär seit seinem Einmarsch bis zu eineinhalb Millionen Menschen auf diese Weise aus ihrer Heimat vertrieben haben – darunter auch Kinder."
Selbstverständlich gibt es diese Schätzungen. Sie wurden ja bei der Tagesschau soeben geäußert, was brauchen wir da noch Quellen dafür? Und dann noch die Kinder. Arme kleine Wesen mit großen dunklen Augen. Extrem wichtig für Greuelpropaganda. Wir erfahren dann noch von weiteren Gerüchten über "Folterzellen" und "Blut wischen", ohne Belege, wieder aus einer einzigen 'Quelle' – aus der Propagandaabteilung der USA. So geht Qualitätsjournalismus heute. Antje Passenheim kann dann auch gehen und ich hätte gern meine Gebühren zurück.
September 9th, 2022 at 21:19
Leider tun einige Leute, vor allem die Konkurrenz von Springer und sonstigen Konzernmedien, momentan gerade so, als ob beim öffentlich rechtlichem Rundfunk die Vetternwirtschaft das Hauptproblem wäre.
Die Sender greifen es durchaus (wenigstens etwas) selbstkritisch auf, nach dem Motto: Frau Schlesinger ist weg, nun wird alles wieder gut,
Das Problem ist aber gar nicht die Vetternwirtschaft, die wahrscheinlich in vielen Institutionen auftritt.
Das Problem ist viel mehr, dass einem in Permanenz NATO-Propaganda (bis vor Kurzem: Impfpropaganda) um die Ohren gehauen wird. Und zwar derartig penetrant, dass ich mich persönlich inzwischen schon dazu zwingen muss, mir das wenigstens einmal am Tag noch anzuschauen.
Habe das Gefühl, das tun zu müssen, um nicht in andererweitigen Filterblasen zu versumpfen. Jedesmal wenn ich es gemacht habe, denke ich dann wieder: War doch überflüssig. So bleibt es dann oft beim Überfliegen der Überschriften der Online-Ausgabe.
September 10th, 2022 at 08:48
Dein letzter Absatz, genau so finde ich mich da wieder.
September 10th, 2022 at 12:25
Hier gibt es einen Vorwurf der "Filterung" mit Quellenangabe: "Ukraine’s State Bureau of Investigations (SBI) announced on Friday that it had begun conducting a “filtration” of civilians in Balakleya, the town in Kharkov Region reportedly taken by forces of the Kiev government." (rt.com)
Oh, und eine Antwort auf den Vorwruf hatte ea wohl auch gegeben: " “As far as we can tell, Poland and other EU countries are applying the same procedures to Ukrainian refugees, but I’ll let them explain themselves,” he told the Security Council, accusing the Western countries of projection." Komisch, wenn man beide Seiten hört, klingt das ganz anders. Aber erst wenn man weiß, dass die eine immer lügt und die andere die Wahrheit sagt, ist man ein guter Wertewestenjournalist. Dann kann man auch solche Dinge sagen wie "aus glaubwürdiger Quelle" (ebenfalls im o.g. Artikel), die man dann nicht mehr angeben muss.
September 10th, 2022 at 18:00
Das Verschwinden der 85 %
In der ersten Jahreshälfte 2022 wurde in der „Tagesschau“ über das britische Königshaus umfangreicher berichtet als über den globalen Hunger und dem Sport mehr Sendezeit eingeräumt als allen Staaten des Globalen Südens zusammen. Diese Länder drohen nun ganz in der Nichtbeachtung zu verschwinden. Und das obwohl viele von ihnen aktuell von gewaltigen Katastrophen erschüttert werden.
Ein Gastbeitrag von Dr. Ladislaus Ludescher, Universität Frankfurt a. M. und Universität Mannheim
September 10th, 2022 at 18:11
Die haben doch so ein Faible für Storytelling, wo bleiben eigentlich die Rührstories über das Elend – wenigstens zuhause? Mein Dönermann hat zum zweiten Mal die Preise erhöht und mir heute geklagt, wie sein Kostenaufwand explodiert ist. Er wird wohl nächstes Jahr dichtmachen, es sei denn, die Leuz zahlen auch zehn Euro für einen Döner. Firmen gehen pleite, Leute fliegen raus, mein Nachbar weiß nicht, wie er seine Warmmiete noch bezahlen soll. Machen wir doch gern für unsere Freiheit am Kaukasus.
September 10th, 2022 at 18:30
Der Müller hat auch einen: Beschuss, Beschuss, Beschuss … Der Beschuss kommt von nirgendwo her! Der Russe war‘s
Ich denke allerdings, jedem muss völlig klar sein, dass es nur die Ukrainer sein können, die schießen. Ich kann mir keinen Trottel vorstellen, der glaubt, die sich dort aufhaltenden Russen würden von den eigenen Leuten beschossen.
Mir isses egal. Wenn diese Arschlöcher unbedingt das akw versenken wollen, dann gucke ich bei Kachelmann wegen der Windrichtung. Graphit gibt's ja dieses Mal keins.
September 12th, 2022 at 14:34
"Informieren, nicht alarmieren, ist das Motto von CNN-Chef Licht. Zurück in die Mitte."
Ah so!
September 16th, 2022 at 18:54
Sie heißt Jana und ist Qualitätsjpurnalistin. Ihre Redaktion ist genau so kompetent wie sie.
September 16th, 2022 at 19:00
[..] Wenn sie sich durch weitere Überprüfungen bewahrheiten würde, wäre die Erfindung aus Simbabwe sensationell. "Der Fernseher nutzt gewissermaßen kostenlose, erneuerbare und grüne Energie. Keine Emissionen, kein Verbrauch, keine Rohstoffe. Er nutzt die Funkwellen und wandelt sie um", so Chikumbutso. [..]
Voll sensationell. Also fast. Früher nannte man das einfach Stromdiebstahl.
September 16th, 2022 at 19:44
Hätte die Dame der ard Internet, fände sie vielleicht das hier: A "man surpasses Tesla by inventing an electric car that never needs charging."
September 16th, 2022 at 22:09
Psst, ARD … oder das hier – Geheimwissen für Medienprofis.
September 16th, 2022 at 22:22
Das Produkt kam unbeschädigt nach kurzer Lieferzeit bei mir an. Die Verpackung kann man schon als fachmännisch bezeichnen. Ich hatte zunächst ein Problem, das der Kundensupport jedoch innerhalb kürzester Zeit zu lösen half.
Von mir gibt es dafür 5 Sterne und eine klare Kaufempfehlung.
Völlig OT: Tja, sowas gibt's auch: Peer review fail: Vaccine publishes antivax propaganda disguised as “reanalyses” of Pfizer and Moderna COVID-19 vaccine clinical trial data
September 17th, 2022 at 08:23
@flatter: Sie haben den Artikel gelöscht. Ich habe nichts gesehen. Du etwa?
Gut, dass es ein Archiv gibt: Der Fernseher, der Energie erzeugt
Die Deutsche Welle berichtet auch: Wenn der Strom aus der Luft kommt
Es ist ein Netzwerk von Grundschulversagern. Kann man nix machen.
Jetzt weiß ich wenigstens, wer auf die Mails mit dem Erbe aus Nigeria alles reinfällt.
September 17th, 2022 at 12:06
Der psychologische wichtige Webauftritt de.rt.com feiert gerade das Versagen der ARD, womit die Story über die Story automatisch zu Fake News® wird. Puh, Glück gehabt!
September 17th, 2022 at 13:06
Aber sie kannte Nelson Mandela persönlich.Vielleicht ist die Jana deswegen noch ein bisserl berauscht.
September 17th, 2022 at 13:22
flatter, 14:
Bei Feindsendern bitte die richtigen Frequenzen im Kassiber angeben. Hier also de.rt.com, denn rt.de wurde nach der Zensuranweisung der Wahrheits- und Meinungsfreiheitsverteidiger in der EU-Kommission nicht nur weitgehend unbrauchbar, sondern konsequenterweise von RT auch aufgegeben und vertickt. Da residiert jetzt wer anders. In der Headline im umgezogenen Webauftritt nennen die sich aber noch unverändert „RT DE“, was Verwechslungen mit dem Domänennamen nachgerade provoziert. Über alles betrachtet ein Gesamtresultat, das das überaus segensreiche Wirken der EU wunderhübsch illustriert.
Danke, ist korrigiert. säzzer
September 25th, 2022 at 18:38
Am Rande: Alternativ kann auch schlecht. Ein prima Beispiel für nervtötendes Storytelling. Es interessiert mich einen Dung, ob der Tag warm oder kalt ist oder welchen Scheiß Walid säuft. Bei "Ananassaft" war ich raus aus der Story, denn ich hasse es, mit irrelevantem Stimmungsdung vollgelabert zu werden.