Pazifismus – ein Gruß an die Idioten
Posted by flatter under kollateralschaden[21] Comments
26. Mai 2022 14:35
Ich weiß, ich weiß. Man ändert Menschen nicht, indem man sie beschimpft. Meine Rationalisierung dazu: Man ändert sie gar nicht, und wenn man sie schon nicht ändert, nicht einmal ihre sogenannte "Meinung", kann man sich auch ein wenig Psychohygiene gönnen und sie als die Idioten bezeichnen, die sie sind.
Also, zu euch, Freunde: Was ist Pazifismus? Ach, das wisst ihr gar nicht. Aber eine dicke laute Meinung habt ihr dazu, wie zu allem, weil ihr halt Allesexperten seid. Pazifismus hat nichts, aber auch gar nichts mit einer Kneipenschlägerei zu tun. Er hat nichts zu tun mit Spaziergängen im Wald mit Freundin und Kalaschnikow. Es geht dabei um Frieden wie in kein Krieg.
Es ist nicht nur kein Widerspruch, sondern in meinem Fall schlichte Praxis, dass man mal jemandem aufs Maul haut, weil es sich nicht vermeiden lässt, und trotzdem Pazifist ist. Nein! Doch! Oh! Wer also jegliches Kriegsgerät und vor allem dessen Benutzung ablehnt, ist keineswegs jemand, der Gewalt duldet. Jetzt, da ihr das wisst, könntet ihr also das Maul halten. Tut ihr aber nicht, ist klar.
Den Bösen aufhalten
Ihr kennt die Welt nur aus der Sicht einer persönlichen Beziehung. Gesetze, Rahmenbedingungen, historische Daten und ihre Analyse, das ist etwas für feige Eierköpfe und Vaterlandsverräter. Für euch ist klar: Krieg bekämpft man mit Krieg, Bomben mit Bomben und Gewalt mit Gewalt. Fehlt nur noch "Terror mit Terror", fertig ist der Sportpalast. Scherz!
Den Godwin könnt ihr behalten. Für euch ist ja jeder Krieg der der Guten gegen die Nazis. Komisch nur: Deutschland gehört immer zu Ersteren. Nazienkel bekämpfen überall das Nazi. Jetzt gegen Russland. In der Ukraine. Rührend. Und wer das aus besten Gründen ablehnt, ist also ein Lump. Der Godwin kratzt hier schon ziemlich heftig an der Tür.
Für euch gilt: Man muss doch den Guten und den Opfern gegen das Böse helfen! Der Vergewaltiger muss aufgehalten werden. Wer das nicht tut, ist ein Lump. Der Aggressor muss aufgehalten werden. Für euch ist es dasselbe, einem Vergewaltiger entgegenzutreten oder Schrottpanzer in ein Kriegsgebiet zu liefern. So dämlich seid ihr. Wie wäre es mit einem Vergleich auf eurem Niveau, nur passender:
Zu kompliziert
An der nächsten Laterne malträtiert ein Typ mit heruntergelassener Hose eine schreiende Frau. Du bist klein und schwach, trägst aber einen Flammenwerfer. Dein Kumpel sagt: Alter, das kannst du unmöglich machen, das hilft doch niemandem. Du aber weißt, was zu tun ist, damit der Typ nicht gleich wieder eine Frau attackiert.
Auch dieser Vergleich ist immer noch falsch. Kriegsparteien sind keine Personen. Wie Kriege entstehen, geführt werden und enden, zeigt die Geschichte. Genau die aber steht eurer Moral im Wege. Die ist Whataboutism. Schlimmer ist nur dieser Pazifismus, der an den ganzen Auschwitzen schuld ist.
In der nächsten Stunde könnte ich euch erzählen, wie man mit einem Bruchteil der Kosten für Rüstungsgüter ein Land uneinnehmbar machen könnte und was der Kapitalismus daran scheiße findet. Lohnt sich aber nicht, weil ihr das eh nicht rafft. Ist euch zu kompliziert. Ihr seid nämlich Idioten.
Mai 26th, 2022 at 16:55
Schade: Da Pazifismus derzeit, wie sowohl die Medien als auch ehemalige Pazifisten beteuern, Stalin, Putin und Höcke in Personalunion ist, was wohl als negative Kritik verstanden werden soll, werden diesen Artikel natürlich nur wir turbokapitalistischen Kommunistennazis lesen, kommentieren und teilen.
Mai 27th, 2022 at 09:08
Ob ich 'Idioten' sagen/schreiben würde, weiß ich jetzt nicht. Aber: Für mich ist Pazifismus eine Haltung, die man einnimmt und nicht einfach ändert, wenn sich der Wind dreht.
Ein Pazifist, der sich manchmal eben doch für Gewaltanwendung ausspricht, ist kein Pazifist. So einfach sehe ich das.
Mai 27th, 2022 at 12:58
An die Idioten:
Einfach mal einwirken lassen.
https://www.jungewelt.de/artikel/427232.ukraine-krieg-in-brd-presse-das-blut-flie%C3%9Ft-ins-meer.html
@R@iner:Ich bin kein Pazifist, sondern ein Anti-Militarist. Da liegt ein kleiner aber feiner Unterschied inne, aber für mich ist in beiden Fällen die Kernausage diese, "wer Kriegsgerät und vor allem deren Benutzung ablehnt…".
Mai 27th, 2022 at 14:30
Ist das überhaupt sinnvoll so grundsätzlich Position zu beziehen? Also mal ehrlich: will ich die heutige deutsche Gesellschaft verteidigen mit ihrem Kapitalismus? Egal mit welchem Mittel?
Wer soll das überhaupt sein, die Nation, die ich da verteidige? Ich hab die Konstitution dieser Nation nie wählen gedurft und werde das auch nie dürfen?
Da hat eine Organisation Mitgliedsausweise ausgestellt, ungefragt. Und weil ich davon einen zwangsweise bekommen habe, muss ich jetzt Stellung für diese Organisation beziehen? Sehe ich gar nicht ein. Weder pazifistisch noch bellizistisch.
Solange ich in eine anonyme Masse eingesperrt bin, die strukturelle Gewalt als Normalität hat, mach ich hier gar nix.
Und warum ich anderen Organisationen, die das gleiche mit ihren Mitgliedern machen ein Fähnchen schwenken soll, ist mir auch schleierhaft.
Mai 27th, 2022 at 14:34
Wieso beziehe ich "pazifistisch …. Stellung für diese Organisation"? Indem ich nicht für jemanden kämpfe, bekenne ich mich zu ihm? Wenn ich sage, dass Arbeiter nicht auf Arbeiter schießen, ist das ein nationales Bekenntnis?
Mai 27th, 2022 at 14:42
Ok, so herum gesehen finde ich die Position sinnvoll. Mein Eindruck ist aber, dass die Friedensbewegung oft nationalistisch argumentiert und habe daher deine Einlassung auch von der Seite her betrachtet. Somit Zustimmung.
Ich erinnere an Aussagen wie, Wandel durch Annäherung wieder aufleben lassen. Wir[tm] sind stärker mit Russland gegen China.
So einen Scheiß will ich nämlich auch nicht unterstützen, der den Krieg als militärischen Krieg erstmal ablehnt, um die strukturelle Gewalt auch im internationalen Miteinander anheizen zu wollen oder scharf macht für einen "wichtigeren" Krieg.
Mai 27th, 2022 at 15:43
@Fred: M.E. gibt es gar keinen anderen Pazifismus als den "anti-militaristischen". Es mag ja Menschen geben, die glauben, auf jede 'Gewalt' verzichten zu können, aber das geht erstens über Pazifismus hinaus und ist zweitens illusorisch. In jeder Gesellschaft gibt es Gewalt, und man muss irgendwie damit umgehen. Jemandem eine reinzuhauen ist sicher nicht gewalttätiger als jemandem die Versorgung zu verweigern. Wie gesagt: Bei Pazifismus geht es um Krieg und Frieden.
Man kann dann noch darüber streiten, ob 'Sanktionen' kriegerische Akte sind. Wenn Panzer rollen, ist die Frage hingegen geklärt.
Mai 27th, 2022 at 17:01
Zitat H. Gremlitza: "Gewalt ist aber nicht nur, das hat man jedenfalls noch 1968 gewußt, wenn ein Bourgeois mit grober Faust was auf die Fresse kriegt, sondern auch, wenn seine manikürte Hand mit einem goldenen Mont-Blanc-Füller die Entlassung von tausenden Proleten unterschreibt und mit diesem Federstrich das kleine Lebensglück nicht nur der Entlassenen, sondern auch ihrer Kinder zerstört."
Mai 28th, 2022 at 13:04
Zur völkerrechtlichen Heuchelei von Anjatanjas Entsetzten und Empörten hier entlang. VW und BASF produzieren weiterhin in Xinijiang, ausdrücklich ohne Einsatz von Zwangsarbeitern. Die gibt es dort nämlich gar nicht.
Woflsburg ist übrigens so entstanden, als "Stadt des KdF(Kraft durch Freunde)-Wagens": Ein Werk mit den Baracken für die Zwangsarbeiter darum herum. Das ist kein Scherz. Zulieferer waren übrigens die Reichswerke Hermann Göring, heute als Salzgitter bekannt. Eine gute Tradition also. Das mit dem Entsetzen kam erst später dazu. Dafür braucht man Grüne.
p.s.: BASF ging aus den IG Farben hervor, schon während WW II in intimste Geschäfte mit den USA verwickelt.
Mai 28th, 2022 at 18:09
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen, aber hier ist etwas für Idioten, die nicht einmal ahnen, was ich meinen könnte.
Mai 28th, 2022 at 21:47
@9:
Und nicht vergessen, dass der Name Wolfsburg eine Hommage an Adolf war, der sich von wenigen Auserwählten bei seinem Spitznamen "Wolf" anreden ließ.
Mai 28th, 2022 at 22:11
Letzteres ist eine widerlegte Legende. "Braunschweig" kommt btw. auch nicht von "Fresse, Nazi!" ;-)
Mai 29th, 2022 at 11:56
Mir ist noch eine Sache aufgefallen: ich las in der jungen Welt den Erlebnisbericht des Mannes, der in der Ukraine zwangsrekrutiert wurde. Sehr eindrücklich.
Staaten üblicherweise ihre Einwohner am Krieg mitzuwirken. Ich denke dies ist ein untrügliches Zeichen welche Interessen da bedient werden oder mindestens, welche Interessen da gerade NICHT bedient werden.
D.h. die Frage der Freiwilligkeit ist ein entscheidender Punkt bei allen Akten, um zu bewerten, ob eine politische Idee gut ist oder nicht. Bei einer guten Idee wirkt die Idee an sich überzeugend und es braucht keinen Zwang.
Mai 29th, 2022 at 22:54
Oh, fast vergessen. Nuya, das mit den Menschenrechten muss man mal differenzieren. Kann ja nicht immer klappen.
Mai 31st, 2022 at 12:23
Obskure Quellen und Feindsender berichten, dass die Ostukraine an die russische Infratsruktur angebunden wird – Telefon, Verkehr, Währung. Interessant ist daran vor allem, dass die Region um Charkiw, wo sie unter russischer Kontrolle ist, nicht dazugehört. Der Plan wird also sichtbar.
Mai 31st, 2022 at 13:48
Lutz Herden fordert im Freitag den Rücktritt von Anjatanja "Nie wieder Frieden" Borbeck.
p.s.: Jemand hat die Dame im Mai letzten Jahres bereits als "angehende Kriegskanzlerin" bezeichnet.
Mai 31st, 2022 at 15:44
Und Uschi zündet stolz den nächsten Booster unter'm Ölpreis. Ein Todeskult.
Mai 31st, 2022 at 17:35
Andererseits… vor ein paar Tagen gab es eine Randnotiz, dass Mercedes sich künftig wieder auf das Premium-Geschäft konzentrieren will. Vermutlich eine kluge Entscheidung – in diesem Massenmarkt ist auf mittlere Sicht ohnehin kaum noch was drin, miserable Margen bei auch ohne Sanktionen steigenden Rohstoffpreisen werden ihn eh austrocknen lassen. Dass es jemals so viele E-Autos geben könnte wie gegenwärtig Verbrenner ist ja auch völlig illusorisch, soviel frisches Zeug gibt's auf dem ganzen Planeten nicht mehr.
Warum also nicht jetzt, wo es grad so einen prächtigen Bösewicht hat, einen sauberen Schnitt durch die Rest-Mittelklasse machen und die neu Entbehrlichen auf die bewährte Subsistenz-Diät setzen? Dass HatzIV künftig zwar 'Bürgergeld' heißen, aber nicht erhöht werden soll passt dann auch in's Bild. Und auch das Klima freut sich!
Die Rückabwicklung des Fordismus.
Mai 31st, 2022 at 19:38
Wir werden dann mal von einem Notkabinett regiert. Parlamentarismus war gestern. Die Demokratie® wird von einer Handvoll Atlantikern besorgt.
Juni 1st, 2022 at 16:54
Unsere Hetzmedien verbreiten weiter die Propaganda, Offshore-Selenski brauche dringend mehr schwere Waffen. Je mehr davon von den Russen zerstört werden, desto mehr wollen sie haben. Wozu eigentlich? Um ihr eigenes Land zu verwüsten? Um es den Donbass-Russen ukrainischer Nationalität jetzt so richtig zu zeigen, wie sie diese ihre 'Bürger' wertschätzen? Um noch mehr Rekruten an einer Front zu verheizen, an der nichts zu gewinnen ist?
Oder etwa, um Profite zu machen?
Juni 2nd, 2022 at 12:04
Die russichen Un
termenschen beschießen jatzt Transporttrassen in der Westukraine. Nein! Doch!