Hä? Europäisches “Staatsgebiet”? Wenn das der alte Siegmund F. noch hätte erleben dürfen.

Moos verbrannt,
der Banker kichert,
hoffentlich “Alliance” (Vorsicht copyright) versichert.

“Noch einmal weise ich auf die Spalte … Liest das eigentlich wer? “ Danke für den Stubser, sporadisch. Aber: ‘S wird zuviel (für mich alleine?). Feynsinn ca. 2-3 h/d einschl. Verfolgung des Kommentariats, wenige Links, dann noch nebenan lesen, und noch ‘was anners … da fehlt dann Zeit ‘fürs Exil’

Wenn’s Dir keine Mühe macht: Lass’ weiterlaufen, wie gesacht: Sporadisch. Wenn’s aber Dein “Kundenbindungs-Programm” ;-) iss: absolutely not necessary

Was Europa betrifft, da könnte ich Dir viel schreiben, da ich auf der anderen Seite des Rheines lebe. Was hier täglich an Lobhudelei über Merkel, Schröder und die ökonomische Stärke Deutschlands abgeht, da fallen mir die Ohren ab.
Da wird ein Volk schon mal medial zusammengeschossen. Täglich Berichte von Arbeitskräften aus ganz Europa, die in Deutschland Arbeit gefunden haben, die Deutschland toll finden und das sie dort bleiben wollen und welcher Mangel dort an Fachkräften herrscht, Arbeitslosigkeit, wie bitte?

Wie viel Stunden man in Deutschland arbeitet im Vergleich zu… . Und wie gut es den Menschen in Deutschland geht, weil sie mehr arbeiten für weniger Lohn. Die ganze mediale Otze und dazu noch deren Sozis an der Regierung.

Und dennoch ist die Stimmung gedrückt wie nie. Zur 1. Mai -Kundgebung der grössten, den Sozialisten nahestehenden Gewerkschaft haben sich mal gerade 300 People eingefunden, landesweit nochmal 160.000 bei der CGT und anderen linken Syndikaten.

Wenn heute gewählt würde, hätte Sarkozy 34 %, Marine Le Pen 26% und Hollande 19%.

Na ja, was besseres fällt denen auch nicht ein! Hängt den König, es lebe der König! Ich behaupte jetzt nicht, dass die Bürger dumm sind.

Zum Zeitpunkt der Einführung der Berufsverbotsverfahren wäre noch nicht hinreichend erkennbar gewesen , ob die Einführung der Hartz IV-Gesetzgebung zu den gleichen Resultaten geführt hätte, wie sie mit den Berufsverbotsverfahren beabsichtigt war.

Heute muss die Partei der Sozialen Demokratie leider erkennen, dass eine arbeits-und sozialrechtliche Gesetzgebung einer Gesetzgebung vorzuziehen gewesen wäre, die sich an gesinnungspolitischen Motiven orientiert hat.
Der Sozialdemokratischen Partei Deutschland e.V. hat dies im Wesentlichen nicht geschadet. Den Betroffenen hätte es allerdings die Bürde genommen, dass ihre politische Einstellung der Grund für den Ausschluss aus einem öffentlichen, mit staatlichen Hoheitsaufgaben betrautem Amt gewesen sei.

Hier sei noch einmal darauf hingewiesen, dass der Arbeitsmarkt viel schneller und effektiver in der Lage ist auch diejenigen Probleme zeitnah zu erkennen, die in der Person des Bewerbers liegen, ohne die für die Partei doch oft schädliche öffentliche Berichterstattung und ohne den Umstand, dass der Bewerber die wahren Gründe seiner Nichteinstellung erfährt!